Lv4
Lv4#哈三话四评话剧——12个人#happy-sirLv42017-12-03
《12个人》非常精彩的一部剧，剧情抽丝剥茧，剥洋葱式的层层递进。随着讨论、激辩的深入，疑团被逐渐破解，真相逐渐显露。全剧除了12把椅子，没有任何绚丽的场景和舞台灯光效果，全靠演员们的对话和矛盾冲突升级推动剧情发展，这是一部真正的“话”剧，个人强烈推荐！
这是一部12个男人的一场戏，由12个不同职业、不同身份、不同社会背景的人组成的陪审团来讨论决定一个杀死自己父亲18岁男孩的生死。陪审团必须一致通过，意见才会有效。在看似充分的证物、证人、证词面前，仅有一人提出了怀疑。随着讨论和激辩的深入，证物凶器弹簧刀、瘸腿老人的证词、目击证人妇女的证言等疑点，在激辩和认真的分析推理下一一被推翻。随着一个个合理的怀疑，正义的天平发生了戏剧性的倾斜，支持男孩无罪的人由最初的1:11变成了最后的11:1。（具体剧情就不剧透了！）最终陪审团一致通过男孩无罪。
12个男人有着完全不同的人物性格，有外向开朗、有浮躁善变、有沉稳内敛、有善良正直。剧中有男人间的惺惺相惜，有对事件的坚信和怀疑，有激烈的语言冲突和矛盾碰撞。但最终，他们都有了合理的怀疑，做出了公正的判断。
我想对生命的尊重，对偏见的反思，对公正的责任，是这部剧想要真正传达给广大观众的。如果你对这部剧的精彩程度有了合理的怀疑，那就请走进剧场吧！（全剧由李建华、贺平、王梓等实力派话剧演员倾情出演！）
happy-sir 2017.11.51回复10赞
Lv4
Lv3
Lv5
Lv4
Lv4
Lv5之前一直听的上海音乐厅的市民音乐会的专场，和东方艺术中心的相比。实话说这儿的质量高挺多的。首先是场地，同样是容纳多人的音乐大厅，80的票坐在C区我觉得很超值，视野和感官都很好。其次是观众，市民音乐会家长带孩子来听的很多，在上音听的时候此起彼伏的孩子说话和哭闹声实在有点让人恼。在东艺的家长就特别注意孩子的情绪和现场，基本都安安静静的听完全场。在中场回答问题送票环节，现场的观众回答问题的准确率也颇高也说明了观众的质量。因为对古典乐了解不多，所以才选择了普及度比较高的这场视听。主持人的解说帮助我们能大致了解作品，这点非常好。整场音乐会，内容安排丰富，有独奏有歌剧还第一次听了拨铉的演奏法。乐团的首席加领衔韦妹妹女士也是优秀的演奏家，总之非常超值值得推荐用户137****6172Lv52019-01-165回复10赞
Lv5感觉并不能算是正经的剧，如果说作为在校大学生的期末考试作品，穿越百年的恋曲还是能给高分的。在送环保袋和水的情况下售价60，也算物有所值。KisstempoLv52018-12-30
SMG大厦的演播中心，无坡度的平地，第三排开始就有遮挡，后排看过去全是人头，很难看见全貌。这种场合还是比较适合办采访和发布活动，要上演完整剧目的话差距较大。音乐灯光属于有就不错类型。不敢奢求太多。
《恋曲》是为了乔治·格什温 & 伦纳德·伯恩斯坦的诞辰周年，算是点唱机形式。剧本上只能算是有了个故事。歌与歌之间更多的是旁白式的串场和少量表演。40年代一段无疾而终的爱情，因一封当年的情书而得以重忆，两人的孙辈，也因此有缘重续当年的甜蜜。故事简单，更多也只是起到一个连接歌曲的作用。
几位演员都是在校生，不能以平时看剧的要求去评判，台词能力优秀，嗓音也很不错，未来可期。看完非常喜欢老年子君、青年可夫、老年可夫三位演员，综合能力非常突出。回复5赞- Lv4
Lv6#开放夫妻#Emma朱朱Lv62017-04-20
一个“不正经”的丈夫和一个“太听话”的妻子，感觉看了一场活的魔都囡囡。故事性一般，主要看演员的表现力。
王子川的肢体表现力确实很不错，如多动症一般，却又恰到好处表现出了丈夫的轻浮、不在乎，让人看着不累赘。全场“不正经”的他在最后一刻终于认真了，那一刻的神情、眼神全都变了，然而已经晚了…
金晔表演的很自然，让我们看到了一个被丈夫“精神虐待”而濒临崩溃的妻子。她遇到了萨特，但她不是波伏娃，这注定是个悲剧。她被调教的越来越开放，感觉越来越找到了自我，一步步走向自由，但是直到她最后留下他走了，那个失望的神情，让人真切地感受到了她是不幸福的，那些都不是她要的…
戏如人生，人生如戏，我也就看看…3回复2赞
Lv6这个剧最开始是听高晓松提过，提了不只一次，看着票价那么高，又担心自己没看过原著看不懂就一直没有买。最近是突然发现表演场地就在美琪大戏院后面，激起了我看剧的欲望。Alex蕾蕾Lv62018-07-18
我的票是15：15，提前半小时去排队，但15：30才进到里面。我是跟了麦克白和麦克白夫人两条线，循环看了2次，餐桌那个场景看到了3次，最后一次不一样，我就想：是不是每一次都有变化呀，然后剧就结束了，结束了。跟不同的人物，能够进入不同的空间，超级惊喜，空间挺大呀，总有场景没见过，也觉得错过了好多，少了半小时，感觉错过了好多呢，不开心。
在酒店里面，跟的人物不同，视觉焦点，与人物的距离都不一样，即使是同样的场景感觉也很不一样。演员的表演是不停止的，你会看到一个人物离开，后面就有一波人跟着离开，跟另一个人物的一波人就留在原地继续看，无论跟着谁都会错过好多。跟着麦克白看到了部分激光舞，跟着麦克白夫人，这个场景就没有了，好想看完整的呀。
这个剧一次绝对不够，好想每个人物都跟一遍呀，最长就只有3小时，如果还有机会去，一定要跑够3小时，一刻都不要浪费。8回复30赞
Lv4这是2014年的伦敦 剧院里上演1984年的伦敦沧海遗珠Lv42017-08-25
[关于存在]
话剧比原作多了一层时空 一个虚构的2050年 当永垂不朽的Party终于烟消云散
Winston的日记成为史料(就像他落笔时期望的那样) 一小群人围坐在一起窥探那个逝去的世界 人们问道：
这是真的吗？
当时的世界真的像Winston记录的这样吗？
这个Winston曾经真正存在吗？
作为历史的narrative和作为文学的narrative有什么不同呢
这世上并没有文学或者历史 只有文学家和史学家 只有他们的表述(presentation)和我们接受到的表象(representation)
康德说我们能够察知的事物从来不是它们本身(noumena, aka "things-in-themselves")而只不过是这些未知事物的表象
叔本华却说我们的意志是一扇窗 可一窥表象背后的世界 因而世界是作为我们意志的表象而存在(die Welt als Wille und Vorstellung, the world as will and representation)
我的老师Sandra Jovchelovitch说The reality of the human world is in its entirety made of representation; in fact there is no sense of reality for our human world without the work of representation.
George Kelly和他的构成主义学派(constructivist school)说the world is what we construct it to be
每个人都是科学家 每天都在做hypothesis testing 不断完善我们对这个世界的construct (as internal ideas of reality, in order to make sense of the world around)
唉唯心主义真是一条不归路
[关于真实]
1984中的政府有四个部门
the Ministry of Peace 掌管战争
the Ministry of Plenty 掌管定量配给
the Ministry of Love 掌管刑讯和洗脑
the Ministry of Truth 掌管宣传
Winston是Ministry of Truth里的一个基层公务员 工作是在庞大而全能的档案库里筛选删除不符合Party宗旨意志的人和事 彻底抹掉他们存在的痕迹
被抹掉的存在是否仍然存在？
是does exist，did exist，还是never existed？
存在于记忆中的东西是否是真实的存在？
如何辨别记忆的真假？
什么是真 什么又是假？
O’Brien给Winston洗脑 告诉他被从档案里删除的东西就是不存在的
- Until this moment you had never considered what is meant by existence. I will put it more precisely. Does the past exist concretely, in space? Is there somewhere or other a place, a world of solid objects, where the past is still happening?
- No.
-Then where does the past exist, if at all?
- In records. It is written down.
- In records. And- ?
- In the mind. In human memories.
- In memory. Very well, then. We, the Party, control all records, and we control all memories. Then we control the past, do we not?
那么 关于在物质世界被抹去而只存在于人类主观记忆中的那些reality(我们姑且称之为reality吧) 关于它们的真假
我想 借用John Searle的术语 它们epistemically是真实的 而ontologically并不真实 (令人头疼的本体论和认识论的差异...)
O'Brien说得好：
Who controls the past controls the future；who controls the present controls the past.
请允许我将它解读为：史笔猛于原子弹
[关于自我]
在1984这样一个一切都在监察之下 连思维都有thought police管的地方 一个自我意识不幸较强的人很容易paranoid
Winston又是个宿命论者 觉得thought crime是条不归路 总有一天会被无处不在的thought police抓住 他注定要被杀
于是在冒出第一个大不敬念头的那一刻 他就是个死人了
“It's all about yourself.”
与其说"The Big Brother is watching you"不如说“The Big Brother is you, watching”
这是一种惨淡的自作多情
集广播电视及监控录像为一体的telescreen让我想到学schizophrenia paranoid type的时候的一个例子
患者觉得他被某个邪恶组织通过电视监视了 每天新闻联播时 主播就是在对他发指令下通牒
Winston和Julia冒着生命危险相爱
这种生死置之度外 与其说这是真爱 不如说是双方自我identity consolidation的过程
孤注一掷是因为行尸走肉地活着与长眠地下并无不同
山无棱天地合乃敢与君绝 此“君”是爱人 更是自我形象的投射
热恋中的两人相互表白说“I love you.” "I will not betray you."
因为他们以为 一个人可以控制他自己的内心世界
王阳明说“心即理也 天下又有心外之事 心外之理乎”
难道这二位竟是心学门人？
真正的洗脑并不是简单粗暴地抹杀一个人的自我 而是像O'Brien对Winston那样 一点点地不容逆转地重塑他的思维方式
哦 所以human mind真的像弗洛伊德说的那样是块白板(tabula rasa) 可以被涂写甚至擦了重写
在无止境的折磨中Winston想要怀着对Big Brother的恨意死去(在他看来这是一种personal victory) 他以为对Julia的爱是无论如何不会改变的他的精神支撑
然而当他在101号房间面对内心最深处的恐惧(rat phobia in his case) 心神崩溃之下他哭叫请求把这折磨转移到爱人的身上
“…don't do it to me! Do it to Julia!”
于是他就这样背叛了Julia 背叛了他的爱 背叛了他曾以为宁折不弯的自我 就这么简单
而这无关勇气无关懦弱 就像摔下悬崖的人伸手去抓树枝并不是缺乏勇气 就像差点溺水而亡的人浮上水面之后用力呼吸并不是懦弱 这是本能
“They are a form of pressure that you cannot withstand, even if you wished to. You will do what is required of you.”
“There were things, your own acts, from which you could never recover. Something was killed in your breast: burnt out, cauterized out.”
最可怕的是 "In that moment you really do mean it”
于是洗完脑被释放的Winston与Julia再度相逢 那场景一点都不浪漫
Julia的腰变得粗壮而坚硬 像Winston曾经搬过的尸体
她说“I betrayed you.”
他说“I betrayed you.”
生硬 冰冷 却又似乎还带着该死的温柔的余温
于是这是撕裂也是和解
于是他们都知道 这就是擦肩而过了
哦不 他们不知道 他们的“知道”已经被杀死在101号房间了
所以是我 作为读者和观众的我
撕裂的和解的 擦肩而过的 都是我
[关于往复]
话剧把原著中一些重要线索拎出来一次次循环往复
是时空转换的标志 是情绪和压力的累积 是pattern 是韵律
是你的神经中枢一次次被击中
是一遍又一遍重蹈的覆辙
圣经旧约里说 and there is no new thing under the sun
日光之下皆覆辙
在Winston的梦境中 O'Brien的声音一遍遍对他说“We shall meet again. We shall meet in the place where there is no darkness.”
然而这只不过是请君入瓮的把戏 最后他们重逢的地方 是亮得刺眼的惨白的101号房间
在过去 现在 和未来 在现实 在梦境 在幻想 在恐惧中 不同的声音一遍遍地问 “Winston, where do you think you are?”
可是他从来都不知道
也许在这个问句里加入“think” 便格外叫人殚精竭虑了
总有一个孩子 是邻居家的小孩 是童军 也是幼年的Winston 总在问 “Can I have some chocolate?”
而总有一个作为母亲的角色痛心疾首地回答说 “There is NO chocolate. You know it already.”
这个孩子总是直白冷酷又贪婪 他不知道有没有 他只知道想要想要想要
可是得到便是失去
还有一首叫做Oranges and Lemon的英格兰童瑶贯穿始终一遍遍被不同的人唱起
当最后一个场景里失去自我的Winston坐在咖啡馆的椅子上 虚空中2050年的人们兴致勃勃探讨他的日记 一个清澈稚嫩的童音最后一次唱起这首歌的时候 简直是催人泪下了：
Oranges and lemons,
Say the bells of St. Clement's.
You owe me five farthings,
Say the bells of St. Martin's.
When will you pay me?
Say the bells of Old Bailey.
When I grow rich,
Say the bells of Shoreditch.
When will that be?
Say the bells of Stepney.
I do not know,
Says the great bell of Bow.
Here comes a candle to light you to bed,
And here comes a chopper to chop off your head!
这是伦敦各个教堂的钟声 这是无情逝去的时光
它温情又诡异 它是那颗打穿Winston后脑的子弹
[关于1984]
我太敬佩这本书以至于不敢评论
可是今天下午在Playhouse Theatre看了一场话剧版 觉得好多东西在涌动 脑子要爆炸了
只好理一理写一写 也免得将来回想起这场话剧会觉得看了白看
其实最开始特别想写的是“Sanity is not statistical”这一句
“Being in a minority, even a minority of one, did not make you mad. There was truth and there was untruth, and if you clung to the truth even against the whole world, you were not mad.”
可是一路写下来竟然把它忘了
另一个想写却忘了的是Newspeak 关于语言和思维
George Orwell自称信奉democratic socialism
比如这一段：
“The aim of the High is to remain where they are. The aim of the Middle is to change places with the High. The aim of the Low, when they have an aim—for it is an abiding characteristic of the Low that they are too much crushed by drudgery to be more than intermittently conscious of anything outside their daily lives—is to abolish all distinctions and create a society in which all men shall be equal.”
然而我已经乱糟糟扯了太多哲学和心理学 那么就不再扯政治了吧1回复6赞- Lv5参加提问互动中到的票子，二刷莎士比亚别生气，在此感谢票牛官方🙏🙏🙏KisstempoLv52018-11-23
上次看这部是去年中旬，当时还是小施演提博尔特，一晃也已经一年多过去了，不得不感慨时间过的真快。想想那时候真的是很喜欢麻花，还特地为了看新剧追到了外地，说出来还被基友嘲笑。二刷虽然包袱基本都心里有数，但还是开心大笑一整晚了。
麻花的剧个人感觉整体透露着“实惠”二字，布景不会特别复杂，笑点密而不高，演员水平老实说在如今各大剧团里也不算出众，但整体体验很好，几百块钱换两个小时无忧无虑单纯的快乐，简单粗暴，性价比很OK了。
这部莎士比亚别生气以舞台事故的尬点作为笑点，体现了一把爱的力量，情节和立意都不算新，但效果很不错。包袱大多都在意料之外，和去年的演出相比，增加和更新了不少段子。包括选歌和台词都更迎合了近期的热门，可以感受到演员和幕后的用心。最后导演道歉那段我和去年一样又哭了，果然自己非常吃这套老料。总感觉最后一段其实也体现了这部戏甚至是这一行每一位演职人员的付出与努力，是大家对舞台的尊重与热忱才能给观众呈现出那么多优秀的作品，真的非常感激大家为我们带来的欢笑与感动。
演员们的表现都很棒，这次演提博尔特的郭威也是老面孔了，之前刚刚看完皇帝的新娘，拉什的戏份也特别的可爱。不过最印象深的是今年《糊涂戏班》，也是快乐源泉了。小郭老师给人感觉节奏和表演都特别好，演这种笑料角色真的手到擒来，不得不好好夸一夸。话说郭老师每次麻花都和小施重角，也是奇妙的缘分哎～
美中不足的大概是今天观众不算最热情，互动上也增加了不少难度，现场有几个梗反馈一般。这轮的台词中省略了不少沪语的梗，可能是为了迎合更多观众的口味，不过个人还是更偏爱有些方言梗作为调剂。另外感觉今天音响设备也不太好，侧边位置感觉过响，一场下来有点累人。不过和一晚上得到的快乐相比都不是大问题～
再次感谢官方爸爸让我抽到赠票～❤️回复9赞 
Lv5#子彦观剧团# 《西区故事》绕着地球吃Lv52017-12-05
一开场，曼哈顿街头，两伙青春洋溢的少年一言不合就开打，这种街头battle的针锋相对和血脉贲张瞬间就吸引了观众们的眼球。
曼哈顿西部贫民区里有两帮势不两立的团伙，一个是由白人瑞夫领导的“火箭”帮，另一个是由波多黎各人博纳多带头的“鲨鱼”帮。这些年轻的孩子们当然不能算黑帮，但是争强好胜，打架斗狠却是不甘人后。这样对立的帮派关系也无法阻挡爱情，Tony和Maria的爱情来自一次舞会的一见钟情，爱情来的突然而热烈，任前方布满荆棘也不能阻挡。而两人的身份，一个是瑞夫的至交好友，一个是博纳多的亲妹妹，也注定了这场悲剧的在所难免。
故事并没有讨论到底是谁的错，而是将悲剧归结于那个时代背景下社会矛盾导致的。以拉丁裔为主的移民，由于文化差异等各种原因，很难融入美国本土社会；而美国人自身这种优越感，以及对外来移民的歧视和偏见，让这样的矛盾更加不可调和。于是，冲突频发也在所难免。
这次音乐剧和以往百老汇音乐剧有所不同，音乐和舞蹈占了绝大多数篇幅，演员可以说是是从头跳到尾。音乐和舞蹈的多元化，取代了大家耳熟能详的流行唱段和舞蹈，给观众带了一场视听盛宴。舞台设计既简单，又灵活多变，及其巧妙的用线条及背景图构建出西区破旧的街道，路边的小店，玛丽亚的家，上班的婚纱店等多种场景。而灯光更是一大亮点，随着剧情节奏产生各种颜色的变化，由热烈到温柔到浪漫，有时照亮整个舞台，有时只留下演员舞姿的剪影，将所有气氛烘托的恰如其分，观众的情绪瞬间被代入。因此即便撇开剧情，西区故事也是一部极具观赏价值的歌舞秀。回复6赞
上海
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
![2017 [A CLASSIC TOUR 学友.经典]创造永恒经典 上海站](https://img.piaoniu.com/poster/2704583e75113bc7b82fdfb953f17157da3492a8.jpg?imageView2/1/w/96/h/124)
