Lv51.新千年以降，有两部文艺作品我是极其珍视的，观看时甚至舍不得看到结尾，不想与其中的角色告别，一部是电视剧《请回答1988》，一部书是《繁花》，前者我说得比较多，还在朋友圈建立了一个同好群，后者相对较少，只在少数场合推荐过；闪电树懒Lv52023-05-16
2.文学家，或者文艺工作者，对时间或者空间总有一种异于常人的感受，《繁花》的作者金宇澄对上海这座城市和在这里繁衍生息的人有一种超乎寻常的敏锐，但同样有着这种能力的人并不在少数，金氏高就高在以时间为坐标，把上海人的变与不变以及其中复杂的原因写出来了，变得可信可感可亲，既饱含深情，又经常“不响”，对于上海这六七十年特别是其中那十年的评价与判断，究竟是“彻底否定”还是“不能否定”是政治家该做的事，是“血色浪漫”还是“血色黄昏”是前辈通俗文艺家的事，金宇澄做出了一份属于自己十分特别又特别出色的答卷，他是编辑出身，却跳脱条条框框而汪洋恣肆，他以网络为载体，却在奔放之余又有着严肃和严谨；
3.繁花写的是现代上海市民生活，因为天然的地理位置，近代以来，上海就诞生了中国最早的城市人口，文明在长安街两侧和四合院里很难出现，就是要在石库门和大杂院里以日升月落的斗智斗勇（最新一例即是热情高涨的垃圾运动）鸡零狗碎中小聪明升华大智慧，边界意识、公民意识、主人翁意识从逐步建立到空前自觉再到长期坚持，但由于对市民进化过程的陌生和难以忍受，文艺作品中的上海人经常有意无意被“小市民”化了，但《繁花》没有，无论年龄职业，他们都是有呼吸有心跳有爱有恨都是大写的人，读者不难感受到也不难认同，作者对他笔下的每个角色的珍爱；
4.舞台剧版的改编还是可以接受的，60-70年代好的东西留下来了，蓓蒂不出场的设计也是对的，但90年代则因为比较集中而失去了原作中的诗意，也让人物和人物关系紧而尴尬，须知90年代不单是60年代人物性格的发展，命运的终章，还有他们在这花花世界的新炼狱里的挣扎；
5.认识朱泳腾还是在宋洋家，后来不断在抗日神剧中看到他，《繁花》让我看到了一个优秀演员的另一面向，台词和肢体的更大潜能，阿宝不好演，也不讨喜，朱泳腾的阿宝几乎一个人撑起了整个90年代，而姝华的扮演者王文娜很意外地赋予了这个人物许多容易在阅读时忽视的人物气质，几场很有“戏”的戏表演松弛有层次。回复赞
Lv317年最后一天参观的莱顿收藏荷兰黄金时代名作展，首先要说明的是莱顿就是伦勃朗的故乡，所以莱顿收藏这个机构就是以伦勃朗为中心构建的收藏机构，虽然这实际上是美国人的机构。本次莱顿展展品以伦勃朗为中心，包括他的老师、学生和对手，再到维米尔（据说维米尔是伦勃朗学生的学生，但是证据不足），加上两幅鲁本斯，这些作品由于地域和年代接近，因为整体风格上相对统一，陈丹青用“系统”和“完整”来描述，这就是伟大的弗兰德斯画派。从题材来说，弗兰德斯画派虽然也有宗教题材作品，但是更多取材自现实生活场景，对象多是普通平民，非常贴近生活。这是文艺复兴时代西方艺术整体转变的过程，不可逆转。就技法来说在近距离观摩画作细节的时候（本次展览大部分画作是可以贴近看的）我发现伦勃朗的画作在重要部分比方说人物脸部会画的很精细而其他部分尤其是阴影部分会用较粗的笔触简单勾勒，有点像摄影中的大光圈，按照这个手法到两百年后的梵高就比较顺理成章了。但是他的学生格里特·德奥等风格确实“精细绘画”，其画作巨细靡遗，就像摄影当中的F64小组。不像是师承伦勃朗，倒像是继承自两百年前另外一位荷兰大师凡·艾克。我不太明白为什么会有这样的转变，也不知道伦勃朗这位师傅是怎么想的。而维米尔本次展出唯一一幅作品《坐在维金纳琴旁的年轻女子》一方面尺幅很小，又深陷玻璃柜里面，色调也普通，和我的期望有很大落差，远远不如《戴珍珠耳环的少女》。本次画展让我印象最深刻的并不是伦勃朗，不是鲁本斯不是维米尔，而是伦勃朗的学生赫德弗里德斯·斯哈尔肯的《丢失银钱的寓言》，我在不同距离观赏这部作品，在展馆特殊环境和灯光下，这幅作品就像画中烛火一样燃烧。这种感觉是看网上照片完全感受不到的，有机会参观的朋友可以对比下。除此之外，观者还可以从这些画作上看到三百多年前荷兰人民的生活状态，包括服饰、发型、小物件，歪把的鲁特琴，没有支柱的膝间维奥尔琴，钢琴的爷爷维金娜琴等等现在已经看不太到的乐器。另外值得一提的是本次画展画作用的画框也特别讲究，据说虽然不是原画画框，但也有几百年历史了。本次画展门票是200元，相对来说还是蛮贵的，毕竟这个展在北京国博展出的门票是50元。感兴趣的朋友也可以去莱顿收藏官网观看高清的画作图片，网址如下：蜗牛篆愁君Lv32018-01-12
https://www.theleidencollection.com/collection/7回复7赞
Lv4《六个说谎的大学生》绝对是我的年度惊喜！这哪是简单的求职悬疑剧啊，它简直是场温柔的人性解剖。六个大学生为了一个职位互相“扒皮”，现场紧张得能听见心跳，但故事内核却暖得不行——它在认真地告诉你，每个人心里都有个月亮背面，但那点“丑”并不可怕。喵羊羊Lv42026-02-09
音乐太带感了！从流行摇滚唱到爵士放克，旋律抓耳，有几首下班路上我还在哼。舞台设计更是绝，用实时摄影把演员细微的表情怼到大屏幕上，那种人前人后的反差，冲击力直接拉满。虽然有人觉得后半段节奏稍慢，但我觉得正是这种“慢”，才让故事从单纯的揭谎，沉到了“理解”的深度。
它没停留在评判对错，而是带着观众，去看见每个谎话背后的脆弱与不得已。如果你也曾在竞争中自我怀疑过，这部剧就像一剂良药，看完心里会被戳中，然后莫名被治愈。强推！回复赞
Lv5看了话剧《代价》，相信你看到的。非常值得看，值得思考的一部话剧！整个戏一直是高度注意力集中看完的，看完后还在思考，很多有道理的台词。Triste-35e4dLv52023-05-24
相信你亲眼看到的。
你做出了选择，就要付出代价。
你休想把我变成一个行走的五十岁的错误。
太多金句，演员们扎实的表演和台词，让整部剧情绪一直牵引我。
两兄弟的隔阂很深，到最后是开放式结局。弟弟维克托的扮演者是北京人艺演员周帅，我之前有看过他的戏，很喜欢的演员。这个戏这个角色我看完很惊喜，两个小时没下台，台词量特别大，可见功底深厚。
还有弟弟这个角色的价值观很打动我。本来是学习好的那个，不得不为了照顾父亲选择辍学养活父亲，而到最后他都认为他做的是必须要做的，做的是对的。而且因为他的选择也让妻子过着拮据的生活，但就算拮据，我也看到了爱，对父亲的爱和责任，对妻子的爱和责任，我都看到了，真的特别感动。
细节太多，肯定还有很多没有看到的东西，如果有机会我还要再看一遍。回复赞
Lv4几个月前我买了一张280的话剧票要陶冶艺术情操～当天晚上我好死不死得加班，七点半开始的剧，我九点才下班，硬是花半小时冲过去看了个结尾。当时对结尾的笑点都莫名其妙，看着朋友在旁笑得乐呵，我心情复杂。当时发朋友圈希望广大善良网友能请我再看一遍这个话剧，可响应者寥寥无几（其实就是没有）。于是几个月以来郁郁寡欢。陆莫寒Lv42023-05-22
前几天另一个直男朋友说要约妹子看话剧，但是找不到妹子于是约了个汉子。这时候，我厚着脸皮发出：“我不就是妹子吗？”的发言，于是这位朋友只好也请我去看话剧～当天到了现场才发现居然是当初只来得及看了结局的莎士比亚别生气，而且还是第一排！我仿佛看到我当初的铜斧头从水里捞回来了还变成了金斧头。激动的心情难以言表。结局的笑点也终于看懂了。
关于这部剧我大道理是讲不出来了，总而言之是真好笑，梗一个接着一个的，值得一看，老导演可给力了～我相信喜剧给人希望，我当初的希望不就意外实现了吗？ヾ(๑╹ヮ╹๑)ﾉ"厚脸皮的人生才是处处充满惊喜～回复赞
Lv4切口极小，而剖面极大。整个西方社会矛盾（比如教会腐败、女权、种族歧视、同性恋甚至恋童癖）的集中展现。剧本、演员、布景都很棒，金句频出，算是今年的意外之喜。记忆-dacabLv42023-05-15
一开始其实并不太明白校长为何对神父咄咄相逼，即便是想要在以男权为主构建的教会体系下争夺话语权也不至于平白无故诬陷神父吧！后来慢慢理解她的用意，大概是“假如一定要有人做坏人，就让我来做吧”，也许是见过世界的恶，才能不惜以最大限度的怀疑揣度看上去亲切善良的神父。几度看得战栗，并非因为空调，校长最后那一哀嚎，不知是否源自信仰的动摇。由一个谎言诈出了过去的“真相”，再由神父的升迁引出更大更让人悲哀的“真相”。
再反观神父，当他问校长是否犯过不可饶恕的罪，难道我们不都是人吗？很难说他不是发自真心想要改过，也很难说他不是庞大教会体系中的一个傀儡。回复赞
Lv4「红，是弥漫的血色，黑，是哀祷的深沉。每个人心底都有一座坟墓，用来埋葬所爱之人。」——这个假期，终于现场看到这部爱了三年的法红黑。从三年前法国首演，到如今来到中国，这部剧又美又燃的音乐已带给太多人力量。金世佳鉴赏家Lv42019-10-25
关于剧：1.再也不说PPT剧组穷了，投影加电子屏的切换，其实挺有意思，背景设计有很多呼应的有趣细节（绿帽子梗太好笑了，房间坍塌表现市长内心崩溃也很好玩），多媒体应用于舞台，创新了视觉互动。2.于连和夫人上半场的对唱，冲破禁忌相爱那首，太感动了，我内心：还有比法国人更会写爱情的吗？没有了[抱拳]。3.背景屏幕加真人的切换，在荣耀向我俯首那里，很妙，当观众还在看一楼人像的时候，其实演员已摸黑上了二楼，完成了秒出现在二楼的效果～4.班老师的反派演的太可爱了！！！下半场反派夫妇的那首歌又是观众席跑了一圈加撩观众！喜欢法剧的风格，永远都像大party哈哈。班老师在后排抱完一个姑娘，跑到我这，飞速拉起我的手假装吻手背，我前排姑娘发出羡慕的尖叫，而我已心如止水😂回复9赞
Lv4太好，惊喜度不亚于《叶甫盖尼·奥涅金》！导演首先是个建筑师，用投屏影像替代了舞台布景，影像幕布与演员，一上一下，将舞台空间一分为二，原著中清凉的树荫，乡间贵族的屋舍，安娜亡夫购买的五尊别有意味的雕像…种种布置，将原本属于小说的想象、虚构和命运在这种空间的透视中获得深度。灯光也好，每束光线的点亮与熄灭都与每幕场景相扣并且强化了故事中的人物的冷漠，温度，欢快，尤其喜爱两位主人公回巴扎罗夫的家时，灯光营造出的炉火边摇摇晃晃的光影。改编也非常成功，有丝分裂、头脑、心脏、血液、神经、伤寒、死亡几幕，每一幕都环环相扣巴扎罗夫这个虚无主义者与周围世界的对立与情感。每幕都有一个独自重复着相同动作的旁观人物，像极了基耶斯洛夫斯基红白蓝里的拾荒老人，同一空间下生命的战争与宇宙的和平的强烈对比呼应了原著哀伤的结尾：“不管那颗藏在坟里的心是怎样热烈，怎样有罪，怎样反抗，坟上的花却用它们天真的眼睛宁静地望着我们；它们不仅对我们叙说永久的安息，那个‘冷漠的’大自然的伟大的安息；它们还跟我们讲述永久的和解同无穷的生命呢…”孟冬Lv42019-07-19回复3赞- Lv6北京人艺重排了经典作品《古玩》，欣赏过后感觉还是有些意思的。要说古董题材也有一些类似剧目上演，邹静之编剧的《莲花》以倒叙方式讲述金钱诱惑下的感情悲剧可惜有匠气无匠心，《玩家》贯穿了建国前后的多个时代可立意有点过于正儿八经造成故事无趣。倒是这部《古玩》继承了自《茶馆》以来到《天下第一楼》一路传承的人艺现实主义风格，就是主人公于所在行业不断适应改良却仍避不过大时代车轮碾压的人性悲剧，编剧从老舍到何冀平再到郑天玮，导演从焦菊隐到夏淳、林兆华再到唐烨，都在趋势脉络下有所传承。王雷为主的人艺中青年一代演员担纲主演还算中规中矩。当然剧本的成熟度比起《天下第一楼》还是有相当差距更难忘《茶馆》项背，比如王雷饰隆桂臣就缺少破旧立新的少掌柜气度， 荆浩饰的金鹤鑫出场有生气却没担当好挑战者角色，李小萌演的倪香看去应该和隆桂臣有点感情牵绊却若隐若现（参考《天下第一楼》中玉雏儿的角色高低立现），编剧要能更成熟一些或许才配得上经典二字延陵季札Lv62019-07-11回复4赞
Lv6因为某些人某些原因某些操作玩砸了，乌镇戏剧节的口碑之作，在上海好长一段时间3折4折的价格疯狂出，拉人来填场…我顺势而为，买了张4/30骨折价的票。😊鼎鼎Lv62019-04-30
4.29日当胡歌一排观剧的消息传遍网络之后，票价逆市大涨，居然开始溢价了😂……不知道是怎样来看待这个情况，反正今天的上座率极高……
其实29日演完，群里就有两种对立的观点。
有人说哭得稀里哗啦，特别有感触。🤣
有人觉得无聊，不好看。😂
更不巧的事情，开演前得知陈某在29日演出中受伤，今晚我们还只能看删减版…
世上的事情总是充满了各种缺憾…
从今晚演出结束之后，我个人觉得这戏，讲述每个演员的点滴故事和人生经历，每个人又都是50+左右的年纪。所以是希望以情动人……
所以适合有人生阅历，平时生活多姿多彩、多灾多难、风雨兼程，反正就不适合生活平淡的人看。所谓的感动，或者哭的稀里哗啦，是靠观众自身的内在驱动。如果本身有类似熟悉的情况发生过，更是能产生共鸣和共感。
对于从小生活在糖水蜜罐里的人，则是毫发无感。特别不能理解今天还有家长带孩子进场，人家又不是给你们家孩子讲童话故事，希望今天有些段子别吓着你们宝贝👻
总体而言，这戏就是一碗十三香熬凑出来的鸡汤，爱者喝之。👍🏻回复6赞
Lv5用技术性的语言去评价它很容易，音乐或者画面多好多好；观众反响多么热烈也显而易见，很好很好… 实际上我没有什么精力去观察和注意其他观众的表情和反应，我被故事牢牢抓住了，它什么都很好，有多滑稽就有多哀伤，有多天真就有多深沉。可能正如忧伤的小丑最动人，特别好的东西总是兼具两种完全矛盾的特质，于是我在上一秒模糊了镜片，为被提前终结的生命和爱情伤感，下一秒又被逗笑，在泪光中意识到幽默诙谐之深刻… 这一次我觉得故事只有讲得好与不好的区别，好的故事不会因民族背景不同或者时间背景去日已远而降低感同身受的可能，甚至连主题新不新颖都不是问题，毕竟关于青春和命运，关于获得与失去，这些都是人之为人最容易被触动的与人生有关主题… 也许，这部剧之所以深深触动我只是因为我从中看到了当下的自己最想看到的东西，也许，对很多人来说，这部剧就和旁边那位一直无法停止发表即时观感的观众看到的一样只想说：剧情太狗血了！不过我仍然很愿意为看到了我期待看到的那一幕鼓掌！用户158****0272Lv52019-05-032回复8赞- Lv6虽然一直在高校密集的海淀区工作生活，人大的如论讲堂还是第一次去种草，看的话剧《除夕》虽说是“明星版”，感觉除梁天外的演员未必是普通观众都熟悉的演员（承认本人对舞蹈艺术不了解，所以对刘岩也不熟），更像是老字号北京人艺一批实力演员的外排剧目，导演顾威自然是演而优则导的老戏骨，刘辉是杨立新之后主演《天下第一楼》的角，印象里李珀、郭奕君都曾在不少人艺大戏里担当有台词配角，还有金汉虽以见义勇为的新闻出名在人艺作为甘草演员磨炼演技还是挺认真的，再加上北京发生的现实题材，仿照“外百老汇”的说法称其为“泛人艺”演出。就剧情而言，通过除夕夜首都机场准备飞往三亚被延误的几对旅客众生相展开一些家庭情感故事，给人较深印象的是两位老人复合并失忆的黄昏恋，有点像张艺谋电影《归来》情节做了淡化，还有刘辉演的那对相约自尽的抑郁症患者，让我想起伊朗大导演阿巴斯的名作《樱桃的滋味》，受国内编剧水平所限，以李珀所演那对底层东北夫妇等周围的一番积极言辞就帮他们打开心结，以了解的心理学知识而言这样来自他人“不请自来的建议”对抑郁症患者往往是有害无益的，台上还有位剧作者旁观的角色，观察事情发展同时也有些感想表达，效果一般甚至有时候让人出戏。延陵季札Lv62019-04-07回复3赞
Lv5Angela_leiLv52019-04-04
第一次看麻花剧团的舞台剧，之前听到对麻花的评论也是褒贬不一，姑且认为是每个人的爱好吧。
一开场就和过往看的舞台剧多有不同，正式演出前还有10分钟左右的暖场节目，散发着浓浓的东北大碴子味，哈哈哈！
正剧开始，因为之前略微了解了下剧情，所以知道主要是讲婚外情的一个喜剧。看到剧场里有带小孩来观看的，这样真的好吗？
客观的来说，剧场里大部分人还是跟着剧情同步欢乐的，我是略感不适，get不到笑点，下半场可能稍微融入进去一些吧，也开始笑出了声，有两个金句我还印象蛮深的，1⃣“部长啊部长，你还真是不长啊啊啊”2⃣“你还真是粥啊，屎的，周而复始啊啊啊”
《窗前不止明月光》改编至奥利佛最佳喜剧奖编剧雷库内的《窗台上的尸体》。客观来说这部喜剧可能还是比较接地气的，因为婚外情的社会现象在现在社会还是很普遍的，但是剧团的喜剧表演呈现 ，虽然很接地气(北方地气？)，所甩包袱的方式略感low，不高明，把低级当好玩，虽然也不算低级趣味吧，但是也已经临近边缘了吧。1回复5赞- Lv6彩虹合唱团是目前国内相当火的＂民间合唱团体＂。这轮两场音乐会开售一小时，所有票档全部售空…鼎鼎Lv62019-01-21
今天地铁站还没刷手机出站，就有牛牛驻守…一路上相伴着各位牛牛来到上交音乐厅…
今天现场目测上座率95%以上…
以此来看，我抢到张酱油票还是件开心的事🤣不管位置在哪里，有好听的歌听就满足了。
虽然从＂身体被掏空＂就有关注彩虹合唱团，但是我不是铁粉，只是喜欢听她们唱歌，喜欢金大指挥风趣幽默的单口相声…哈哈😂
今天的音乐会，印象中从来没有这么长，不算中场休息，140分钟…听得超级过瘾。我以为只返场2首歌曲，立马跑去正中间拍张合照…哪里知道继续接着唱歌…感谢可爱漂亮的礼仪姐姐没有赶我，点赞一下👍🏻连续两天工作认真又辛苦👏🏻
而且今天晚上的歌单超好听……不论是首唱的稼轩长短句，还是金戈铁马的玉门关，搞笑的绿叶菜里🈶️什么、水库、春节自救等等，当然还有🈵️场灯亮的彩虹🌈……
演出结束还是签售活动，我…先闪了。地铁末班车在召唤我👻3回复18赞 
Lv52019.9.13@ NCPA戏剧场。胡金铨的1967版《龙门客栈》本就有浓重的京戏元素，特别以锣鼓点伴奏来掌控节奏的戏曲韵味，将“道义”的理想程式化和写意化，后来徐克版强化了叙事的紧张感和戏剧性，武戏更实，人物性格也更外化，不过戏曲味淡了很多，京剧版剧情沿袭自老怪的版本，却在内核上有些生硬的地方，文人士大夫心系天下、忠于道义的表达是存在的，但主线却让位于庸俗的三角恋关系。舞台技术上念白几乎不上韵，多处过场戏像在演话剧，网络语言化的话佐料其实能免则免，不然笑点既廉价又尴尬，倒不如做减法上档次。使用现代声光电手段和中西结合的配乐班底是让人耳目一新而且加分，在表演上史的美从来就无可挑剔，但嗓音却可惜不够媚和脆，另外既工金镶玉又轧邱莫言却还不得不在同框时使用替身就见仁见智，虽然的确能耐大，但这种来回折腾真有必要吗？相忘于浆糊Lv52019-09-14回复8赞
上海
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
![[杭州]第三届钱塘国际戏剧节 | 职场推理音乐剧《六个说谎的大学生》](https://img.piaoniu.com/poster/9439ba93229d56c610a3daf7d4901366bdc82728.jpg?imageView2/1/w/96/h/124)
![【上海】[何冰导演]阿瑟·米勒的经典剧作《代价》](https://img.piaoniu.com/poster/4975a14b5167b4b67fcbf1c7c581aba9d6d1c136.jpg?imageView2/1/w/96/h/124)
![【上海】[信，所望之事的实底，未见之事的确据]《怀疑》 Doubt: A Parable](https://img.piaoniu.com/poster/b0d1ec3a82bf87e4ddaaa0d4ef3b90876317a5f5.jpg?imageView2/1/w/96/h/124)
