Lv3
Lv4- Lv1
- Lv1
Lv1
Lv5
Lv3- Lv6春节期间北京人艺实验剧场重排上演了《我爱桃花》,仍保持了人艺原先的风格,年轻演员有所替换演技还是不错的。虽以通俗古装连续剧成名,邹静之的编剧还是充分考虑了话剧演出的特点做了精心的创作。初看故事的古代原作仿佛西门庆潘金莲偷晴及武松杀嫂的混合体,以现代眼光来看剧情俗烂且缺乏对女性的尊重。个人倒觉得这种戏中戏的架构有着编剧向另一部包含桃花的名剧模仿并致敬的意思,没错就是赖声川的《暗恋·桃花源》!其中的桃花或许象征着人人都在追求的【真挚爱情】,那把争议焦点的刀虽是凶器却可能代表男性为爱付出的攻击性【激情】,而冯燕想要的巾帻是男性身份证明,不想遗落当然是担心被发现,其实怕的是两人一夕偷欢的私情敌不过张燕夫妇长期生活的【亲密】(当然也包含婚姻的合法合理性)。有意思的是当张妻的演员就个人体会对剧情提出质疑后,三位演员尝试演练了用刀杀其他角色的情形(有点像电影《罗拉快跑》的多分支可能),发现都走不通而且暴露了戏外的私情关系冲突,难道【激情】和【亲密】就是一对无法调和的矛盾吗?倒也未必如此,想起美国心理学家提出“爱情三要素”理论,大意是真挚的爱情需要以激情、亲密和承诺为基础才稳固持久、缺一不可。剧中探讨的种种可能的关系困局之所以失败,是因为各个都以自己利益出发,或取激情或取亲密造成独木难支,所缺失的关键要素承诺是指关系中对真实对方的接纳信任,显然舞台上戏里戏外的角色们之间关系都是缺乏的。好的戏剧作品能够将问题如实呈现出来引发观众欣赏后的触动思索,从这方面看编剧的构思是不错的。延陵季札Lv62019-02-072回复2赞
Lv4
Lv5
认证在看这出话剧时,做的事前功课极少,这也让我挺后悔的;还好已经读完原著,在知道谁是凶手的前提下再看剧情发展,就会觉得这一切设计的是如此巧妙。陈奕迅资讯站认证2023-05-12
饰演法官的演员在结束后的致辞:
就像那个水手说的:我们来迟了!
原著里的凶手,心思缜密,情感淡漠,相比起来,话剧里的,“活泼”多了
是的,这出早就在上海上演,并且一演就是12年,超过500场的中文版悬疑片,的确来迟了。
累计演出超500场
好的地方稍后说,先说一个让我有些遗憾的地方:
由于是话剧,舞台透明度极高,不能做到像电影或小说里,在对案情进行只言片语的描述时,凶手可以在读者或观众“看不到”的地方进行行凶。而做到舞台剧上面,所发生的一切,都是在观众眼皮子底下,所以在剧中,他不能把所有动作做得太明显(亦或是我买的票不够贵,没到最前排,所以没看清凶手的小动作?)这就导致在最后他呈述自己的行凶经历时,我就显得有些跳戏:明明记得那个场景,看你没做这个呀?
不过凶手该在何时何地出现,又如何在所有人都在场的情况下,进行一次又一次狡猾又巧妙地设置陷阱,并让一切事物按照他所期望的发展方向进行的,这些,都高度还原了。
而且是为了照顾观众吧,对原著的一个细节进行了改动:女教师并不是自己想淹死她家教的那个孩子,而是听任她前男友的教唆。(由于上尉的故事不太记得原著里怎么写,所以到底改了没?改了多少,这里不予置评。)这就引起了观众的恻隐之心:这人不像其他人,是做了恶行并不知悔改的人,就为结局提供了另一种可能。(是美满结局啦,哈哈,我的内心是不是很黑暗,总想看到原著那个原版结局。)
辛苦你们啦~
最后演出结束,全部演员登场时,分别是以如何死亡的样子出来,着实是滑稽。可能表演方式设置时,有意和原著里阴暗压抑的氛围区分开,处处都有意料不到的笑点,加上突如其来的音效和死亡场景,使得整出话剧显得有对死亡的嘲讽和玩笑,也有对悔改之人的赞美和宽恕,吓人又可爱,张弛有度。(当然这种表达方式被王子川的《非常悬疑》给狠狠吐槽了一番,请看同名话剧的剧评。)
希望上海的优秀话剧,在多点儿来广州巡演,可以让我等戏迷,大饱眼福~回复赞
Lv4
Lv5
Lv5
Lv5




















