- Lv4
Lv5
Lv4
Lv3《繁花》的故事漫长：上个世纪的上海，资本家家庭出身的阿宝、军队干部家庭的沪生和工人家庭的小毛，三个少年好友经历了从60年代到90年代的种种变革，牵扯出身边一众男女在乱世红尘中的悲欢沉浮。据说此轮上演的《繁花》只是第一季，后续还有两季以完整呈现小说样貌。然而当我在开头两幕凭着看书的记忆捋故事情节、认人物关系的时候，下意识地替没看过小说的观众咸吃萝卜淡操心——面对频繁的年代切换、走马灯一样上下场的群戏、以及部分核心人物穿梭于不同时代场景的庞杂场面，演出前对《繁花》没甚么了解的观众，真的可以跟上吗？一首日光曲Lv32023-05-11
将近35万字的《繁花》，时间横跨三十多年，不仅出场人物众多，叙事上更是草蛇灰线，伏行千里。舞台剧的叙事方式和小说不同，小说阅读给人足够的时间徐徐展开一卷沪上时代长卷，可以有足够耐心地在琐事中拼贴起每个人物逻辑严密的行动；在舞台版《繁花》中这一切都显得仓促，一行时间提示的字幕，一幕制造的情境，一台出场片刻刚来得及摆明人物关系就开始仓促谈情的人——无论是友情、爱情、亲情还是上海世情，以大量跨时空的片段组成的话剧《繁花》，很快陷入了一种叙事、人情两难全的尴尬。
尽管多媒体影像的融入营造出一种迷幻而情绪感的舞台氛围，但依然不可掩饰话剧《繁花》在叙事上的传统现实手法。从情感试探的对手戏到各打算盘的宴席群戏，踏实讲故事并无可非议，问题在于话剧《繁花》照搬了原著小说时空交替的叙事方式，近乎于碎片化地切割了故事，直接打碎了小说精彩而细腻的“人情百态”。没有了前情铺垫的汪小姐在宴席上对着徐总发嗲就显得莫名浮夸，阿宝和李李如同剧情插空一般的谈情也有强行撩拨的错愕，倒是下半场难得完整地保留了李李一段往事独白，给她的过往加注了足够的苍凉。大多数时候，在话剧《繁花》过于片段化的结构里，众多角色受制于表演空间的局限，只好强行演绎细腻感情，不仅小说中精妙的人情世故因此缩水，也直接导致人物在舞台上的突兀和孱弱。
在金宇澄笔下，“某某不响”常作为一段对话的终结。小说《繁花》为不能尽数的“不响”做足了留白的空间，但是小说叙事中的“不响”如何转化为舞台语言却成了盘恒台上的难题。我们看到作为男主角之一的阿宝，身穿长风衣在台上飘飘遥遥，虽然露面场景极多，却生生刷不出存在感——话剧《繁花》将“不响”直接被处理成了台词量的“少”，于是“不响”状态最多的阿宝几乎成了台上的影子主角，其少年时代朦胧爱情的幻灭、作为大资本家少爷承受家庭破裂的痛苦、面对世故百态时的了然和疏离几乎都找不到展现的出口。“不响”是《繁花》烈火烹油、鲜花着锦背后的薄凉沧桑，这份薄凉不在，满台的热闹也就成了一台喧嚣的糊涂。
这也就是为什么剧末《新鸳鸯蝴蝶梦》响起的时刻，散了的情绪终于才被归拢到一处。“知多知少难知足，看似个鸳鸯蝴蝶。不应该的年代，可是谁又能摆脱人世间的悲哀。”以三个男人的情感遭遇为主线的改编方式，不仅让60年代到90年代的时代背景被弱化，连地域色彩也仅凭方言来支撑。当“人情”不足以立人，那么结尾一曲《新鸳鸯蝴蝶梦》总算是在繁花落尽之前，收起了三个钟头的浮光掠影。回复赞
Lv5
Lv3看完话剧《代价》我在思考，你的每个选择背后都有一个代价，不管是好是坏，我们都要自己承担。DisheartenedLv32023-05-25
也让我想到了身边很多家庭的缩影。
演员们的台词都很清楚，大量的台词，大量的信息不停在往脑子里灌。还有我看到的爱，我想聊聊妻子的角色：埃斯特。埃斯特很有力量，让我看到了一个女性的坚守的力量。在这个家庭破产的时他就跟维克托在一起，不管生活多难她都没有离开，我记得有句台词是“把工资交给父亲，住在出租屋里，推迟要孩子，活得像老鼠一样”这句台词听的我特别难受，我在想这就是她对维克托的爱，最深沉的爱。演员的表演非常动人，细腻。
我查了埃斯特的烦扮演者冯文娟，她的电影我还看过，她还是《芝麻胡同》里的宝凤，之前就有跟何冰老师合作过。 这好像是她第一次演话剧，舞台的爆发力很强！非常喜欢，本人脸很小很漂亮！回复赞
Lv4- Lv6根据德龄的回忆录《清宫二年记》改编而成，基本忠实于原著，又结合舞台剧的特点增加和强化了戏剧冲突。尤为难得的是根据德龄和慈禧这两方中西方文化代表人物的交锋碰撞，合情合理的增加了一些笑料，将历史剧的枯燥一扫而空。同时通过这一系列冲突，将慈禧历经数次国难后仍坚守祖宗规矩的心理逐渐引向变法图强。该剧着实体现出编剧的功力。至于舞台上演员的表现，毕竟是两个女人的一台戏，饰演德龄的黄慧慈较好的诠释了一个接受西洋文化熏陶的旧中国的新女性。饰演慈禧的卢燕也很好表现了一个衰败旧帝国掌舵人的无奈与思变，更立体化的展现出作为一个女人，一个母亲的情感变化，不过毕竟是九十高龄，有几次台词错漏也值得谅解。濮存昕演的光绪由于戏份较少，相对不突出，算是中规中矩（插一下，如果根据历史上光绪的年龄，感觉反而郑云龙演更适合）。比较出彩的还有剧中的李莲英，将欺上瞒下的奴才特性表现到位。至于舞美设计也非常巧妙，尤其是慈禧端坐在龙椅上，宝座缓缓由远及近，众人跪拜叩首这一幕，既很好的展现了慈禧的威严性，又拉近了观众与历史人物的距离。最后吹毛求疵一下，就是在极少部分台词上，语句过于当代化，与当时真实历史语境不相符。总之，这是一部难得一见非常棒的话剧！七三集Lv62019-09-19回复8赞
- Lv6印象里这部《五脊六兽》已至少是在京第三轮演出了，前阵子听了些《故宫里的大怪兽》有声书，以为剧情相关，看后发现剧名是虚指，大概取自童蒙读物的四字俗语，也可能作成语解释“因有非分之想而忐忑不安”。从现场演出来看，无论是舞台道具设计还是演员对白动作都反映出导演带领剧组用心创作的，圆月背景下简单的桌椅可按需要很快转换为驴车、舟船，结合演员动作剧情承转流畅让观众好理解，老诚、小诚父子的服装朴陋挺符合古代普通小商人的身份，手偶的运用纯熟，既能表现人物多重性格（比如豆腐店老板娘），又可衍生出推动剧情的角色（比如水傀儡），除父子两外的角色都由两位演员演出，换戏服间角色的切换表演挺好的，感觉整体属于不错的原创小剧场作品。美中不足的是剧情有点散，有点像电影中的公路类型片，好的公路片剧情应该是形散神不散，在本剧中看到老诚对南京城隍庙路引的执着，其背后是对生命的不舍还是对故土的眷恋？似可以进一步发展父子间的互动及彼此理解以丰富剧情。延陵季札Lv62019-05-03回复3赞
Lv4顶风冒雨看话剧《无人生还》小说版结尾，阿婆最经典的作品。10人被神秘主人邀请到无人小岛的别墅里，接二连三地神秘死去，更离奇的是，每个人的死法也跟墙上贴着的民谣几乎一模一样。壁炉上十个小瓷人也随着他们人数的减少而失踪……他们究竟因为什么被谋杀，荒无人烟的孤岛上，杀人凶手又在何处藏身？跟《东方快车谋杀案》多人杀一人截然相反，它是一人杀多人。集密室谋杀、童谣谋杀，完美谋杀于一体，被后世很多人模仿却无一可以望其项背！就那完美谋杀这一项来说，后面模仿的人机关算尽，却惟独忘记最重要的一点—“动机”这是步连动机也完美谋杀案。虽然未免有“上帝的视角”之嫌，但结果却有大快人心之感。可谓经典中的经典了[强][强]感谢上海话剧艺术中心的演员完美地演绎了这部戏，这个天出来看的人也都不愧是阿婆的“死忠粉”了用户182****3483-Mxy1kLv42019-11-17回复10赞- Lv4有人说人的一生一定要做两件事：谈一场奋不顾身的爱情；去一次说走就走的旅行。 如果说《奋不顾身的爱情》讲的是爱情，那么《说走就走的旅行》讲的就是爱情、婚姻与陪伴，我个人更喜欢《旅行》，可能是触及了我的内心深处，也许是给了我一些答案。HappyCC💓Lv42019-10-27
两位不婚主义的年轻人，一场分手之旅，说好一起不婚，女主却对婚姻有了向往，那么就只能用分手结束这场没有结果的爱情，而且分手后真的做不了朋友。如果我爱你是真心话，婚姻就是大冒险！
剧本不错很值得观看，更加欣赏舞台话剧的表演形式了，现场看演员真情演绎现实生活中不同爱情观、价值观、家庭观的碰撞💥，传递积极、美好的生活态度！男主开始有点不投入，后续发挥还算稳定！最喜欢的还是男主妈妈，台词功底深厚，爆发力强，第一次看小剧场的话剧，感受不错，会再追繁星的回复3赞 
Lv4水准超高的一场演出，非常幸运地末场是我更倾心的濮卡。正如有文章提到的，相比于另一卡，“93岁卢燕和66岁濮存昕的版本，则以更为出神入化、炉火纯青的精湛演技，为所有观众奉献了一台必将成为传奇的演出。”sweetqueen77Lv42019-09-19
身为梅兰芳义女、对京剧有着极深造诣的卢燕，还在剧中献上了一段韵味极足的京剧《空城计》选段，也着实惊艳四座。
另外，剧中的照相情节，让人不禁联想到故宫影展上的那张慈禧最爱的照片。
有好几次都特别怕两位老戏骨忘词，但终究是名副其实的实力派演员，瑕不掩瑜，观众的掌声和眼泪说明了一切。
感谢天津人艺与香港话剧团带给观众的精彩演出，再次向所有演职人员致敬！[爱心]10回复8赞
Lv5
Lv6有事没看成。转前辈去看并反馈感受。以下转自Lily的评论P.S.下次一定会去看。无论是话剧还是歌剧二火日文Lv62018-07-01
英国TNT剧院出品的《巴黎圣母院》从舞台布景到演员都走的是“简约”风，整个舞台道具就是钢管搭建的两层，演员在上面爬来爬去的时候抖得厉害，我好担心他们摔下来[流汗]
全体演员5人，女主出场的时候应该是自带迷倒众人的美貌的，然后……她一出场的时候只听后排一女生说:“这怎么跟我想的美貌不一样”[偷笑]噗~这也是我心里的os[抠鼻]
演员们热衷互动，一开始从第一排观众席径直爬了几排，心里暗暗庆幸我在后方，哈哈哈~女主跑到后方时我近距离观察了一下，嗯，真的不是我想象中女主的样子呢……
故事整体呈现一般，我觉得这个比较适合音乐剧，它以话剧的形式展现又以几位石像拟人化担当旁白来串起故事有点尬演。回复12赞
Lv5周三下班后我一个人去兰心大戏院去看话剧《呼吸》，是朋友送的票不过第一排太近了。出发前公司米源饮料机京东钱包支付优惠还没修好，所以只能参加QQ钱包随机立减活动花了2.41元买了瓶原价3元的冰红茶路上喝。拿了票进剧场首先有椎剧场工作人员引领在墙上签名，要说这工作人员无论男女颜值都不错。其实我一般电影看的次数比舞台剧多，因为电影优惠活动更多更便宜，所以舞台剧会挑一些不会太贵但又不是最便宜最远的座位。舞台剧现场不能NG更考验演员的功力以及临场应变能力，我看下来觉得话剧质量除了名著改编的以外，很多也是质量参差不齐和电影情况差不多。剧本本身和演员演技等因素缺一不可，国产电影很多剧本烂演员没演技，要不是靠那些营销噱头和花痴粉撑场面早就投资亏损惨重了。所以在挑选剧目时大家最好看一下口碑如何，还好电影有花絮可以参照一下。本周上映重点关注的电影：《提着心，吊着胆》《超凡战队》《毒。诫》《麻烦家族》《亚瑟王：斗兽争霸》，加上之前的《银河护卫队2》《摔跤吧！爸爸》竞争相当激烈，而且到下旬还有《加勒比海盗5》等电影上映。国产片要分一杯羹看来很艰难，形势不是很乐观。所以可能会出一些票补活动，到时大家可以看一下各大APP和公众号的优惠活动。言归正传讲剧目。好习惯Lv52017-05-12
她是一个在读女博士，他是一个自由音乐人。他们看纪录片看艺术电影，他们分类垃圾保护环境，他们购买公平贸易产品抵制连锁。他们受过高等教育，以社会传播的各种正向准则，不断向彼此确认这样的自己是否算是“好人”。一场在宜家开启的关于“孩子”的谈话炸出了这对年轻情侣潜藏的焦虑。生个孩子是否只是顺从了人类七千五百代人世代相传的生存机制？这个星球已经承载着70亿人，资源日益匮瘠，养个孩子等于向这个世界释放了一万吨二氧化碳，堪比埃菲尔铁塔的重量比三十六年日日飞行往返北京上海留下的碳足迹还要多。生一个孩子是否算是雪上加霜？学业结束后的事业是否真的能有美好的前景？是否只有稳定的职业才能养育好一个孩子？女人生育的痛苦男人无法感同身受，一个孩子的加入是否会给日后的生活带来种种限制？个人的未来、世界的未来对于他们来说都是未知，在重重种种的担忧之下他们无法为当下做出任何决定。
这部话剧是根据英国作家作品改编，只有男女主人公两位演员，道具非常简单：两根灯管和一个平衡木的跷跷板。由于没有其他演员以及换布景，所以演出的重任就靠两位演员来撑场面了。故事里讲述了在读女博士和自由音乐人讨论是否要孩子，而之后在不断讨论争吵到后面的怀孕流产离婚复婚生子衰老死亡的人生故事。两位演员要利用跷跷板表演，有大量台词声情并茂配合肢体语言非常辛苦难度很大，而且没有配乐很考验演员演技功底。据说本来这部舞台剧主要探讨的是环保，不过在中国大家比较热衷于谈论网购，明星八卦，孩子上学等话题。环保虽然重要但是国人不是特别关心，在这方面大家都觉得政府的职责更多一些。所以故事的重点就放在两夫妻生活方面，这样更贴近吃瓜群主的兴趣。艺术来源于生活高于生活但是最终没观众都是白费，因为演戏的是疯子看戏的是傻子。我们国家的现象是：将军坟前无人问,戏子家事天下知。如何吸引观众也是编剧在创作改编时需要考虑的。
我们每个人都只能活一辈子，不管你是文盲还是博士都没什么不同，生老病死婚丧嫁娶都是难免需要经历的。在现在竞争激烈的年代很多人都会没有安全感，那种焦虑只有没心没肺的人才会没有。但是日子还是要过，不能靠自我麻醉浑浑噩噩的过完一生。男女主角的夫妻感情不像《飞屋环游记》里老爷爷老奶奶那种恩爱有加，倒有点像《金婚》里吵吵闹闹一辈子的夫妻。其实是否结婚是否生孩子都是个人选择，没有放之四海而皆准的标准答案。人各有命不是样板房可以复制，就像大蒜和水仙花长得再像它也不是一个品种一个味道。就话剧本身而言两位演员的表演非常到位，坐第一排我能清晰的看到两个人利用道具快速切换故事背景空间，大段的台词说得又快又流利，表情动作搭配的相得益彰。话剧里涉及到了环保问题，女权问题，生育权以及孩子对夫妻感情的作用，还有后期两人复合女主充当了类似小三的角色，而男主为了孩子抛弃未婚妻与女主重续前缘等事件。我们通过这部戏可以看出高学历的中产阶级人士和我们普通工薪阶层一样也会有烦恼和焦虑，夫妻也会产生矛盾，对于生孩子这个问题也会有分歧。貌似高学历人士思考纠结的问题会更多，而男女主人公本质又都是普通人，所以女主也会害怕难产设想是否可以领养一个孩子，而男主还是希望孩子是自己亲生的。在表达方式上女主更加强势说话头头是道非常有条理，但是行为处事却很随性。男主表达上缺乏点坚持无法完全说服女主，这样反而显得缺乏主见没有给女方安全感。他们身上发生的事和问题其实就像一面镜子，在看的时候你会发现我们自身或许也有这些问题。这就是舞台剧本身的作用，它不是一个麻醉品而是一杯像咖啡的东西。等你聚精会神看完后让你回味，反思它带给我们人生的启迪。这才是一部好的话剧真正的意义，不过由于表现形式上道具简单演员很少，对于有些观众来说可能会觉得乏味。所以大家在选择时要注意，如果你不是喜欢看人文性质的舞台剧那我提醒你谨慎选择。我们需要在杞人忧天和未雨绸缪中找出平衡。满分5分制我打3.5分，计划有变下一次再讲《拆弹专家》。回复1赞
上海
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
![【上海】[何冰导演]阿瑟·米勒的经典剧作《代价》](https://img.piaoniu.com/poster/4975a14b5167b4b67fcbf1c7c581aba9d6d1c136.jpg?imageView2/1/w/96/h/124)
