- Lv4十年后又一次来回顾地道的老上海滑稽戏《乌鸦与麻雀》👏 👏 嘎嘎闹忙兔纸biu( ̄▽ ̄)〜Lv42019-06-01
近距离接触我们小时候心中的喜剧之王👑
不过洋泾浜假上海人的我全程90度来回转头看字幕哈哈哈。而且全程45仰视二楼搭的景,推荐大家买二楼一排的座位是最好的。
矛盾的中心房子,意味着江山,虽然一度被反动派霸占,最终还是回到了人民手中;乌鸦则象征着贪官污吏;麻雀则象征着小市民。仰视到的是住在楼上的"乌鸦",显出它的权势;俯瞰到的是住在楼下的"麻雀",显示他们的地位低下。
滑稽戏版的《乌鸦与麻雀》作为上海滑稽剧团的经典保留剧目,汇集了上海滑稽剧团老中青三代优秀演员。由钱程、胡晴云、小翁双杰、陈健等多位国家一级演员主演。和妈妈一起去看的,非常开心。推荐~4回复5赞
Lv6迄今为止,我看得NT live虽然不多,但是这部剧是目前为止最棒的。难怪之前在英国本土演出的时候,口碑和票房都很好。👍🏻鼎鼎Lv62019-05-28
腐国男演员是真的会演戏,前段时间有看了抖森的高清放映,今天又是卷福的代表作。粉丝滤镜固然是一方面,但是也要演好戏才能有资本往天上吹🤣
作为莎翁四大悲剧之一,几百年来不知道被演绎了多少版本…基本翻不出多少花了,NT这版植耕于丹麦王室的亦是如此,主要看点在于演员们怎么理解和演活这些角色,让观众感受到人物的内心情感变化,有所信服。
相当值得一看的高清放映作品。👍🏻
但是不得不说,浦东新舞台现场观看环境极其恶劣,蚊子咬的我两手两脚全是包。座椅、靠被、地上居然有白色的虫在爬,不知道是不是白蚁。今天真是遭罪了。浦东大道又是万年修路,各种交通不便……地铁出来走了好久…1回复6赞
Lv3
Lv5“人们的眼睛从来没有听到过,Queen-YLv52019-04-21
人们的耳朵从来没有看见过,
人们的手也尝不出来是什么味道,
人们的舌头也想不出来是什么道理,
人们的心也说不出来究竟那是怎样的一个梦”
这是第二次观看TNT剧院演绎莎翁的剧了,他们这种风格还真不好获得所有人的喜爱。最为朴素甚至简陋的布景,精简的一人饰多角,有些夸张怪诞的肢体表现。但你会发现每个演员独有的表现力,呈现在舞台上有些可笑的,乖张的,回味起来也有些返璞归真的味道。就像一千个读者就有一千个哈姆雷特,最经典的剧目,也要看些不同的解读和表现。第一次到人大如论讲堂观剧,票价不贵,交通上还是很便利的,从人大西门进入5分钟即可达,座椅不舒适但也不算拥挤,观演的过程却是灾难。开场一直到半小时后仍有三三两两的观众把地板踩出震天响声晃晃悠悠入场,期间各种响动,交谈,呼喊。虽是大学内的剧场,还是要有些管理吧回复8赞
Lv5有点惭愧,这是我第一次在剧场看滑稽戏。这几个熟面孔一直在上海台的各个节目出现,看这剧的时候也很有亲切感。绕着地球吃Lv52019-04-20
这剧说的是一个很平常的故事,当下普遍存在的社会问题:啃老敬老以及阿尔兹海默症,结尾令人唏嘘。孤寡老人为了让儿女多来看看,使出浑身解数,一把年纪连阳台都翻了,明知儿女只为了钱,还是甘之如饴。虽然结尾一双儿女都悔过自新,但病情已无法挽回。
剧虽不长,但胜在节奏紧凑,几乎不间断的笑点既没有照抄网上的段子,也没有低俗哗众,配上几位演员很到位的表演,夸张但不做作,剧情由笑向泪的转折也自然而然,在场的很多观众都忍不住落下泪来。
特别惊艳到我的是对几首耳熟能详的歌曲的改编,融合了戏曲元素,又切合了剧情,朗朗上口的同时又很有新意。回复7赞
Lv6麦克白作为莎士比亚四大悲剧之中,最为黑暗魔幻的故事。本身故事情节、剧情节奏走向,个人还是比较熟悉的。鼎鼎Lv62019-03-26
而且之前看过两版改编的话剧,对TNT巡回剧团现场演出的那版印象最深。
所以即使由英国著名的国家话剧搞得NT Live,感觉也没有那么惊艳了😂
当然这版导演还是有自己的想法的…跳空时代背景,特别聚焦在战争后的场景……但是剧情走向和莎翁原作保持一致,甚至对话也基本上类似风格。
男女主演表演还是相当给力的,诠释了两个灵魂是如何一步步走向深渊,不可自拔……我特别喜欢麦克白夫人的表演,程度刚刚好。
舞台大开大合和类似拱桥的设计,还是别具一格,声效……道具对于氛围的营造很棒。
如果之前没有看过麦克白现场的观众,还是推荐一看的。今天学生很多,还有人带头鼓掌…
新时代的年轻人👻比我们幸福。2回复8赞
Lv6仲夏夜之梦作为莎士比亚戏剧之中,出了名的喜剧,历来演绎的版本相当多。鼎鼎Lv62018-12-26
因为距今四百多年历史,后人已无法探知莎翁当时创作时排演的原版状况,因而后人所有复排的各版本,没有好坏之分,只有观众喜爱与否。🤗
国家大剧院的这版话剧,我喜欢👍🏻
我看过巡演剧团的英文版,看过芭蕾舞剧版,这次源自朱生豪先生翻译的中文版。贵族男女们的台词翻译的真好👍🏻
另外,本身这故事就是讨人喜欢,恋爱中的男男女女,因为森林的魔法变得越来越有趣。而森林中的仙王仙后和一众精灵使得戏剧效果更加精彩。
上周看大剧院戏剧鸟的时候,还觉得演员们稍青涩,但是今天他们的发挥很棒。
双线并进,雅俗共赏🤣
结尾戏中戏略冗长,个人建议再精修一丢丢👌
感谢演员们和导演在二小时演出后演后谈,辛苦啦。北京演出资源丰富,欢迎经常来上海演出。
感谢主办方中国大戏院的引进,以及公众号分享的高清剧照🤗回复13赞
Lv4的重要性是一部老派幽默的话剧,有种莎翁喜剧的感觉,所有台词都没有用媚俗来搞笑,而是配合用夸张的肢体和暗藏的梗来逗乐观众。王尔德也不愧为英伦毒舌,嘴炮的功力在话剧中显示的淋漓尽致,金言良句不断。整部戏演员戏份都很平均,这不是那种一人分饰多角数量上的平均,而是实实在在的参与度的平均,每个角色都个性鲜明今人印象深刻,几乎没有绝对的主配角之分。本剧对女演员演技是不小挑战,人物性格反差极大,时而淑女时而泼妇,时而温雅时而毒辣。虽然是喜剧但也蕴含了对世俗的讽刺和调侃,爱情被名门望族地位观所左右,而谎言居然最终变成现实。不过本剧开头不太好,一上来又像哑剧又像音乐剧,看了有些懵逼,最后才发现话剧才是正题,但越看到最后越出彩,层层矛盾种种包袱感觉将崩塌时,却意外完美收关,剧情曲折程度简直拍案叫绝。用户159****4913Lv42018-05-17回复3赞
Lv6谢谢票牛如此给力中了两张大商海的票票[呲牙]去年在艺海剧院其实看过,虽是一部正剧,但总体而言是一部用心制作的好作品(请不要先入为主的想着羊羊羊的宣传语,尽管这是讲恒源祥的)感觉去年赵磊的主演更精彩,王俊东在作为一个“源鸿昌”的大先生上,气势形象以及舞台表现力上与赵磊相差太远(诚然这半年多来我们也看到了王俊东的成长)相对而言像吴慕用,席耀宗这样的结拜兄弟,为报答大先生栽培养育替其献出生命的翁承志,老刘&张琦饰演的账房先生,阿根馄饨的“阿根廷”这些配角反而让整部剧更有血有肉!蛮喜欢苏州评弹穿插其中的叙事过渡手法,因为主角申霁航就是从苏州东山来上海闯荡,由一名学徒成为在三四十年代上海商界叱咤风云的人物!商道即人道,申霁航在商海的几经沉浮,用其诚信,创新,勇气,毅力展现出了海派商人的智慧与风范!感觉此轮演出删减了一些,不如去年的故事内容更为饱满爱看剧的伪文青Lv62016-11-30回复1赞
Lv6今年是莎士比亚和汤显祖诞辰400周年,看过大量莎翁作品,在舞台上出现讲汤公的作品已是难能; 而以临川四梦的《紫钗记》黄衫客、《牡丹亭》胡判官、《南柯记》契玄、《邯郸记》吕洞宾,侠情佛道之代表,以梦中人与现实之人交替出现的手法,观照汤公晚年心路,亦是难得;戏曲的身段动作风格,现场的打击节奏配乐,更是可贵。可立意结构虽都出色,到具体的故事情绪,却让人觉得老套和庸俗——似乎中国的文人传记里总有一个善解人意比主角修为更高的贤妻,总会有一个道路不同飞黄腾达的挚友,否则没法刺激点化主人公😭——而汤公自己的性格特点却模糊不清。加上台词冗长又不文不白本来就模糊,演员要么咬字差,要么发音差,现场听的效果很不友好…… 总之作为年轻团体的原创作品,还是值得赞许的ShimmerLv62016-11-30回复赞
Lv5
Lv5
Lv5搁浅的风格很特别,有点类似孟京辉的戏,有点荒诞却藏有哲理,但比孟京辉主线剧情更清晰连贯更富有逻辑。如果说孟京辉的荒诞是天马行空信马由缰,那么搁浅荒诞就是重剑无锋大巧若拙。腹愁者脸萌Lv52016-09-21
搁浅的情节很戏剧性,有点推理悬疑,又有点峰回路转,艺术表现浮夸但台词却精辟不做作。台词大量运用对仗和排比,有种莎翁般的经典。尤其是两个男主角间的飙戏斗嘴和校长的演讲时的台词一听就感觉绝对是精心打磨过的。
正如戏的名字,在面临选择时往往会遭遇搁浅。友谊遇上爱情时会搁浅,道德遇到权声会搁浅,真相遭遇责任时会搁浅,正义撞上阴谋会搁浅。搁浅是为了下次的远航而做的休整,还是沦落为永恒的沉没,一切都是刹那间人性的选择。
戏唯一美中不足的地方就是角色用的都是外国名,看完都没搞清角色对应剧中的名字。用些中文名不好吗?不知道是为了增加异域色彩还是回避剧目审核的风险。毕竟资本主义可以随便拿来讽刺,社会主义必须拥护,容不得一点的含沙射影。2回复3赞
Lv5上周三下班后我一个人去安福路话剧艺术中心看话剧《短打莎士比亚》,是在票牛网上买的半价活动票另外用了20元优惠券抵扣只花了55元(票面价150元)。出发前用京东钱包在米源饮料机上随机立减花了2.32元买了瓶饮料路上喝。《短打莎士比亚》由英国的浓缩莎士比亚剧团创作,在伦敦市中心的伦敦标准剧院连续上演九年,是伦敦演出时间最长的喜剧。本次演出融入本土元素,以贴近生活的语言重新创作,强调与观众的互动及共同创造,用一种全新的方式让观众走近莎士比亚,与他的作品对话。 莎士比亚——这位450年前的历史人物,一生留下37个著名剧本,2首长诗,154首十四行诗......数字之多,作品之伟大,奠定了其在世界戏剧史、文学史上不可磨灭的地位。然而无论再列出多少数据来证实他的伟大,我们能真正了解到他的机会又有多少呢?好习惯Lv52017-03-21
要说看这部话剧主要是因为剧中演员以前看过他们的话剧《三个诸葛亮》,属于恶搞传统民间中外爱情故事。全场就靠这三个演员插科打诨,非常考验演员的舞台表现力记忆力和体力。而且台湾编剧的台词很搞笑,对演员肢体动作也是有要求的。虽然这次《短打莎士比亚》和上次《三个诸葛亮》的演员并非完全相同,不过我个人还是很感兴趣去看一下。这次我现场取票是一排15座,运气还是不错稍微有一点点偏而已。开始前看到了今夜百乐门的金靖和刘胜瑛也带着朋友一起来看这部话剧了,我只能说她们不说话的时候看上去还是蛮淑女的。确实很难想象这两位政法学院新闻系毕业出来的人当上了喜剧演员,表演十分精分的那种人还惟妙惟肖非常放得开。在话剧表演当中演员也认出了她们,还请金靖上台配合了一会儿,刘胜瑛在演员和观众互动时表现的比较嗨。看来演员的性格一般是比较奔放能释放天性的那种人才比较适合演喜剧。因为这样容易突破自我的束缚演绎各种角色,不像我这种腼腆的人连个对象也找不到。除了上班和下班休息时间一个人看电影话剧外,就是在家暗戳戳的写观后感。言归正传讲话剧。
全剧三位演员把《哈姆雷特》、《罗密欧与茱丽叶》、《理查三世》等以幽默、讽刺的方式重新书写,以极其可笑甚至荒诞的形式在舞台上呈现。三位演员在众多角色中跳进跳出,唱念做打使出浑身解数,演遍莎翁笔下的人间百态。
我个人觉得这部舞台剧是一部串烧的荒诞剧,通过三个演员对于自己理解的莎士比亚作品的想法重新解构演绎。以大家喜闻乐见的形式比如东北乡村版,舌尖上的美食,百家讲坛,美式足球,中国好声音饶舌版,快进倒退版等形式用90多分钟展现了莎翁几乎所有作品。形式多样,幽默风趣,还有和现场观众互动做得也非常好。虽然不能和那种完整故事的剧目一样让人感觉衔接流畅,但是这种类似小品脱口秀形式的作品让大家对于莎士比亚作品产生兴趣也不失为一种变相普及的方式。演员的演技非常好而且很到位,情绪一直很饱满,满头大汗特别卖力,给观众带来了欢笑。当然其中一些搞笑很多也不能算高级,不过喜剧真正要做好确实也难。毕竟大家会和相声小品以及喜剧电影做比较,还要尽量避免三俗且让人会心一笑这个尺度还是很难拿捏的。很多小品和相声上了电视台要保持政治正确注意用词讴歌正能量加上七七八八的把关还要贴近主旋律就弄得严肃不好笑了。艺术来源于生活还要高于生活哪里来那么多条条框框高大上的东西?只要三观正确其它的尽情发挥我觉得没有问题,接地气的东西才更有亲和力。满分5分制我打3.5分。下一次讲话剧《谋杀启事》,敬请关注。回复2赞
新手《莎士比亚别生气》个人感觉是一部形式大于内容的剧。广州车展新手2023-05-20
从内容上来说,整部剧完成度还是不错的,全程笑点密集,矛盾集中,主题鲜明。
而在形式上的用心更加明显,戏中戏的结构,再加上把幕后的音效师也拉到台前构成戏剧表演的组成部分,给人一种耳目一新的感觉。甚至观众临场的调侃也能被演员即兴糅合进台词里,在表现出开心麻花一贯的幽默特色同时,也进一步模糊了表演与现实的界限。
再来说说表演。导演说戏那一段一气呵成节奏感到位,足见功底。还有很多场景重复了三四遍,但每一次也都不是完全复制,也没有一场多余,回想起来只觉过瘾。再有,对《罗密欧与朱丽叶》的还原也相对比较专业,没有说因为戏中戏而松懈,台词都是原句,原著党很满意!
开心麻花的剧好像一直不是单纯地搞笑,也试图探讨一些更深层的问题。比如这部剧就尝试思考,假如悲剧的结局改成喜剧,是否真的能皆大欢喜?剧里的回答是“悲剧给人力量,喜剧给人希望。”真的是这样吗?所谓悲剧引人恐惧和怜悯从而卡塔西斯,而喜剧或许只是表面粉饰太平到头来幻梦一场。
啊好像一不小心说多了…似乎很多人也是因为这部剧而第一次看了《罗密欧与朱丽叶》。总之还是感谢开心麻花用这种方式致敬莎翁,我想,他老人家是不会生气的回复赞























