Lv4#哈三话四评话剧——演砸了#happy-sirLv42018-09-21
本月看剧有点频繁，看完《死亡陷阱》、《游戏》《糊涂戏班》又看《演砸了》。后两部戏风格有点类似，都是搞笑类型。前者侧重台前与幕后的比较，这部则侧重在“砸”。舞台布景砸了，演出道具砸了，电梯砸了，演员被砸，最终连墙也全部被砸了，确实有点惨不忍睹，却笑料百出。
在笑点的营造手法上与糊涂戏班有所不同，糊涂戏班主要通过三幕剧的对比，递进式的制造笑点。演砸了则通过夸张的人物动作，错乱的人物台词，刻意的掩饰错漏，混淆的演出道具，坍塌的舞台场景，总之是舞台剧演出过程中种种可能的错漏的放大，形成的笑料。
印象较为深刻的有：四人的台词绕不出来；探长与弗洛伦斯的台词错位；人体巧搭电话线的桥段；查尔斯的假装看不到我；二层书房的逐渐坍塌；当然还有性感的弗罗伦斯扭打……更多精彩桥段和笑点等待大家来到剧院寻找。
故事情节倒有点阿加莎作品的味道《哈弗沙姆庄园谋杀案》。这次转场虹桥艺术中心感觉观剧效果比美琪好点，地铁也更方便。
happy-sir
2018.9.214回复18赞- Lv4#哈三话四评话剧——原告证人#happy-sirLv42018-08-11
向经典致敬，作为阿加莎的经典剧，上话一众老戏骨们的又一力作，原告证人精彩呈现。
剧情：反转、反转、再反转，真爱欺骗，谎言真相，法庭剧的剧情矛盾冲突，让人看了直呼过瘾。
王肖兵扮演的控方律师麦尔斯的层层紧逼式的提问，让无路可退的沃尔声泪俱下，差点就被迷惑。宋艺宁扮演的罗曼出于对爱情的忠贞和报恩，精心设计的救赎，换来的却是无情的背叛，最终选择自己对这个负心汉执行审判。王华扮演的忠诚却又有嫉妒心的女佣珍妮特麦肯锡惟妙惟肖，许承先扮演的卡特和法官都个性鲜明。吕梁老师扮演的威尔佛瑞德.罗巴茨爵士与我印象中的大腹便便律师有点差距，秃顶的假头套也有点怪异。杨溢扮演的伦纳德沃尔，表现中规中矩，部分感情戏感觉稍有作作，还不够自然。李建华老师饰演的梅休，功底深厚，运用自如。上话的老戏骨们飙戏真的很过瘾，大量的台词对白，人物情感，考验的是话剧的基本功底。
舞台场景方面，在律师事务所的灯光偏暗，电影版中均为白天发生不为夜间，建议灯光调整。喜欢阿加莎的悬疑推理的推荐大家走进剧场观赏！
happy-sir 2018.8.118回复15赞 
Lv5首先要保持平常心和不老的童心Edith^^Lv52018-08-12
至少看一遍爱丽丝的故事或电影
不拿不眠之夜sleepnomore来比较
与其说是沉浸式戏剧并不那么贴切
更像是参与到不断换幕的话剧之中
不要看宣传展板比较廉价和low
仙境里的布景还是相当不错的
有两次分流（红与黑）
一共四条线路（红心、方块，黑桃、草花）
【优点】
最大的亮点是：
装置的运用很巧妙
镜面投影
会动的玩具
会打开的信箱
能展开的楼梯
还有杂技和魔术
露齿笑的柴郡猫飘来飘去
调皮的双胞胎兄弟打闹
消失不见的红心皇后
还有紫外线荧光的房间
对理解能力要求不高
因为演员是中文台词
不会有听不懂的情况
跟着卡牌走既定的线路
当然也不会很累
会比较轻松悠闲
还有最后散场出来以后
墙上有卡牌演员的名字
【缺点】
没有one-on-one
同花色卡牌体验相同
没有个人特别的经历
众人面前让你送东西不算
所以也不需要四刷
就能猜到其他三条线
一刷基本上就足够了
最期待的是
变大变小后的场景变化
但是很可惜
布景好像还是正常大小
有密室逃脱的感觉
在几个小房间活动
代入感不太强
隔音也不太好
比较容易出戏
还有演员比较用力
也很“配合”观众
比如果酱Jack
故意给机会让偷吃
发现我们黑桃卡牌
偷吃了红心皇后的果酱蛋挞
他的脑袋即将不保的情况下
也没有跑出来追赶我们
逃出房间就阻隔了“追杀”
说明是既定的剧本
不会影响最终结局
没有什么开放式结局
还有馅饼蘑菇干
不仅需要手速快
还要用手抓着吃
红茶葡萄酒二选一
慢了有什么喝什么
个人觉得定价有点偏高
票价350左右会更亲民
498和598相差无几
难免会拿来比较
会有更高的期待
也就更容易失望
降低期待值放轻松
反而有意外的惊喜
【划重点！！！】
总之，如果喜欢可爱童趣，比较看重故事情节的完整性的，喜欢人物对话便于理解的，有闲钱可以刷爱丽丝冒险奇遇记；
如果有更高的要求或期待，不会担心对人物和情节的理解不能，也能接受默剧形式的肢体和舞蹈动作的话，则建议加钱刷不眠之夜sleepnomore。
♠︎ ♠︎ ♠︎
掉进书本里隐藏的兔子洞
做选择喝下会变小的药水
跟着白兔先生走进蛋挞日
飘来飘去露齿笑的柴郡猫
还有调皮捣蛋双胞胎兄弟
黑色卡牌成立了乌鸦军团
保持无厘头不想遵守秩序
偷吃红心皇后的果酱馅饼
鼓起腮帮吹走了蛋头先生
聆听毛毛虫先生古怪故事
帽匠三月兔停留茶歇时间
在玫瑰园里品尝了下午茶
红心皇后丢失馅饼而审判
爱丽丝恢复记忆找回自己
说是看爱丽丝冒险奇遇记
不如说是去梦里玩了一圈
♠︎ ♠︎ ♠︎
“体验仙境的唯一方式，是你亲自掉进兔子洞。”
——《爱丽丝冒险奇遇记》3回复20赞
Lv4也許是今晚的舞台上真的下起雨，就這樣被一場大雨困在了地鐵站。劇場照進現實，告訴我們這就是生活。圓舞Lv42018-08-16
劉牧和雨墨彷彿是理想與現實的相遇。劉牧有著骨子裏的驕傲和敏感，即使因為生活的壓力變得卑微，還是要堅持那一份自尊，所以才會有樹先生和那個電臺。雨墨雖然單純可愛，不諳世事，卻一直在努力實現自己的夢想，哪怕離夢想只是近一點。雨墨好像一顆小太陽，照亮了劉牧封閉的心。與其說最後的分手是雨墨不夠愛，不如說其實她更愛劉牧。劉牧可以放棄夢想陪她去杭州，將來當愛情褪去，難道要以痴男怨女的結局收場嗎。更何況，做音樂的人受了情傷才會有更好的作品出現。
而老闆和Mandy也是註定不會在一起。只是在錯誤的時間發生了一些曖昧。余西很清楚這一點，所以遲遲不願意告訴自己的過去。當Mandy一直在追問的那段，相信她是動了情的，可是得不到自己要的答案，也就毅然放手。她和老余之間愛情的部分其實很少。可以看成是絕望中的一根稻草。如果真的衝動在一起，最後怕也是逃不掉分開的結局。老余能承受再一次的打擊嗎。
滿貼近現實的一齣戲，笑點也是蠻多的。老余唱著《我有病》（大概叫這個名字）時全場氣氛很high，劉牧和雨墨在一起時那種熱戀時的小甜蜜也感受得到，星星灯美爆了。舞臺上真的會下雨，鍋子里真的會有面，不過有個疑問就是其他人好歹還吃幾口面，@郭亢Kay 同學不停給面加調料，可是一口沒吃是什麼梗[允悲]。Mandy根據不同場景換了衣服，符合高管女強人人設，可是雨墨妹妹就有點可憐[允悲]。老闆的段子雖然老，但配合劇情不算太尬。口吃設定通過之後的反轉有了解答。
總之，原創不易，在一片大製作中殺出一條血路更不容易，希望這齣劇能越来越好。3回复15赞
Lv6京味儿的话剧已经算是最好懂的了，虽然有南北方的文化差异，但听懂是没问题的，毕竟普及了那么多年普通话。上次看《繁花》，沪语听得可头疼了，非要看字幕不可，中国真是太大了，学会了一地方言，就是掌握了一门外语呀！Alex蕾蕾Lv62018-08-10
泡澡是老北京的传统吗？反正应该不是南方的，我就从来没有经历过那么多人一起泡澡的场景。小时候都是在家烧了水倒在大盆子里，可能是一个星期或者一个月洗一次全身的，平时就是拿小盆子擦擦；再后来有了淋浴，电代替了煤气烧水，可以自己控制开关，想啥时候洗就啥时候洗。很多传统的消逝是跟社会和科学技术的发展有关。用现在的眼光来看，就那么一池水，那么多人洗，怎么想都觉得好像洗不太干净的样子，想来也是因为现在洗个澡是太稀疏平常的事了，而在以前，很多人一生洗澡的次数真是屈指可数，要是能够痛痛快快的泡上一泡，也是人生一大乐事呀。
澡堂最重要的就是那一池水了，只要水还是干净的，人就还能是干净的，那口井就是祖上积德。为什么澡堂老板要硬撑着呢，是信仰吗？时代的浪潮滚滚向前，残忍一点，没有用的自然会被淘汰，但看着那些坚守传统，坚持过去那种活法的人，又会由心底里生出敬佩，至少他们还有心和行动力。有人赶上了海南房地产的风口，赚了大钱，所以踏踏实实烧水的就是死脑筋吗？老师当年一根直肠子不愿给人走后门，作为党员，所有好处都主动让出来，职称、房子都没落下，真真是响应了毛主席的号召，可也是因为正直，他成了不和谐的存在，穷困潦倒，无钱给孩子看病，最后还是那个他看不上眼的后门学生给了他一条生路。老师的变化是最让人唏嘘的，最懂得池子的好，还帮忙保住了匾，可也是因为懂得，所以出手也是一击即中。老师变了，但是旁人好像并没有什么立场去进行道德审判，也没有资格去要求他做那至清的水。有些话，初听时并不觉有何深意，经历世事后再听，才明白原来是这个意思呀！4回复11赞
Lv5小剧场口碑爆棚的音乐剧，也是受人安利来的，特别喜欢刘徐郑隔壁再就业三人组❤❤❤越来越爱！多刷绝不后悔！落痕Lv52018-08-14
舞台是一半喧闹一半静的设计，用了各种桌椅设计现场变化场景。这都不是重点，重点是！！！——激情！咳咳，不对不对，是歌曲太好听啦！！！加上现场乐队演奏音响效果超完美的氛围，刷得我都已经会唱了😂
剧情方面也很带感，完全揭露现代社会里灯红酒绿纸醉金迷下，浮躁的人内心深处最原始的冲动和欲望，赤果果展示着情感矛盾这样的焦点问题，如何抉择，何去何从，能对人引起共鸣或思考。
自从怪医被此三人组惊艳到，看了摇滚年代再到这部小剧场的谋杀歌谣已经完全被实力圈粉。刘令飞和郑云龙一直都是对半主角的存在感，加上女主徐丽东，三人唱功爆发实属一流！无论是歌曲还是动作感情戏，都全身心投入，我几乎到现在就没看到过这么“倾尽全力”的演员。那夸张的戏剧张力，强烈的个人风格魅力实在太赞了！！观众几度都被演员突然的表演惊呼出声。
另外有很多人是冲着李嘉珍而来。饰演她和旁白来说，个人感觉确实李嘉珍比赵梓溶更加适合。两人唱功都很出色，可这部剧的角色从旁白感、肢体语言、戏剧表现等等，都觉得李嘉珍更灵动活泼野性，连结尾和徐丽东的互动都比较多。不如这么说，如果赵梓溶是走过场表演了这个角色，那么李嘉珍就是完全融入这个角色的感觉。刘令飞、郑云龙、徐丽东无一不给我是这样的感觉。
小剧场的关系吧，演员们比较辛苦，都要自行趁黑换景搬动道具。而且舞台上跳上跳下真的特别考验体力和功底，又不能失误又要让人觉得自然流畅帅气，可见谋杀歌谣这部剧演员们都是要付出很多的。
最后最精彩的莫过于和观众互动环节了！超嗨的~~而且不同场还略不一样。隔着前几天抱到郑，这次又拍到郑徐小手！😍赚到了。果然通路走道就是👍
如此出色的剧在这么小的剧场虽然说地方够用了，但感觉这样用优秀精彩都不足以形容的高高高品质更加应该出现在大剧院或者文广这样高大上的场地才配得上。当然个人内心还是觉得小剧场好，这样可以靠近演员多一些，尤其刘令飞的场每次都是福利满满！！嘿嘿嘿~~🎉
开演前还可以在二楼酒吧又喝又拿的真心爽，微醺着享受着超赞音乐剧，实乃人生一大乐事。很想再继续刷，接下来就是期待第四轮开演了。
刷了几次，周六下午这场还在大堂和刘令飞擦身而过，实在略有点激动。刘师傅墨镜大长腿，短卷发太有型啦~~~~不过可能演出场次多有点累了，看起来情绪不高的样子，心疼一记。💔回复2赞
Lv5#子彦观剧团# 孤儿2.0绕着地球吃Lv52018-07-18
概括一下感受就是四个字：不明觉厉
其实赵氏孤儿不是什么新鲜故事了，版本也是五花八门，这部2.0版本是究竟新瓶装旧酒，还是标新立异呢?
不管酒怎么样，瓶我确实很喜欢的。总觉得肢体剧=哑剧，我这是给自己扫了第二次盲了。
舞台的地上，四四方方一个框，别无他物。五名演员，四男一女，朴素的藏蓝色练功服的打扮。这一无背景二无道具三无行头，讲故事只能实打实的靠肉身了。演员们唱念做打，功力实在了得，无实物表演加上一人分饰多角，对于我这个重度脸盲症患者来说，即使不能靠服饰分辨角色，也毫不影响剧情。此外，用灯光的配合让背景板显现演员们的影子，又使稍显单薄的舞台更加丰满立体起来。
最让我惊艳的是现场配乐，所有的配乐包括音效都由一位乐手在舞台一侧完成。印象最为深刻的是开场不久的赵氏灭门的场景，一个慢动作的割喉，配上利刃化开皮肤的声音，听的人寒毛直竖。在完美的音效和肢体的配合下，让人不自觉脑补了那时的血腥场面，不寒而栗。
故事讲的不长，灭门到调包到复位，按照《史记》中记载的路数来，都演的丝丝入扣。尤其是抢夺婴儿摔在地上的画面，虽说是摔了团衣服，也着实让人心生寒意。有点不同的是，印象里程婴是用自己的小孩代替赵武，而剧里是偷了一户人家的小孩，不知道是不是故意为之。
本以为故事结束，就谢幕了。没想到这时还有反转。其中一位演员突然忿忿开始讲粤语，其他几位就拼命阻止，断断续续并听不太懂，除了最后反复大喊的“庄姬是个荡妇”可以大概猜到了。
虽说是觉得史记不实，可是把这赵氏灭族之祸归罪于是因为一个女人不守妇道，是不是也与史实不符？更何况，在那个社会风气就很是那什么的年代，庄姬在老公死后找个情夫，这在现代人看来应该也不是什么说不过去的事吧。被迫与爱人分离，一怒之下状告赵家谋反的庄姬这样看来很可能是天蝎座的[阴险][阴险][阴险]。或者导演是想告诉我们，千万不要得罪女人，她们什么事都做的出来。[哈哈][哈哈][哈哈][哈哈]7回复20赞
Lv3终于是现场看了一次原版的四大音乐剧，总体来说大剧院这场猫还是达到了这个水准的，全程禁拍摄所以无图了。用户137****9765-u6sGbLv32018-08-04
以剧情来说，猫确实很难与魅影相提并论，毕竟时间早而且定位可以认为是更全年龄向更适合孩子们，主线简单支线很多，好处是错过一只猫无所谓坏处是一不留神容易走神了也可能就过了[捂脸]，再有就是主角这个转折莫名觉得有点突然，怎么卖个惨就碾压所有了，开挂了？[捂脸]
音乐方面相当可圈可点，穿插始终的主旋律有些忧伤有些神秘，每只猫个人特色的配乐各有风格不同，欢乐嘻哈诡秘忧伤老成神圣等，甚至是一些纯表演场景bgm都能很明确的让你明白发生了什么，器乐配合也很不错，比如钢琴在好几段bgm中就很好的表现了猫的灵动。
演员的演绎方面总体来说很不错，国外的演出都很注重演员与观众互动，虽然是三楼开场黑灯瞎火照样溜过来一只猫吓了好几个女生一跳，虽然很想吐槽在地上爬来爬去真是辛苦了，不过这就是猫啊😂能记住的几只：开场超胖的花斑猫结果一脱皮一段踢踏舞，骚气的狂撩观众中文说我爱你的熊孩子猫，老得走不动谢幕却转了一整圈的族长，全程红光诡异有着“消失不见”神洗脑个人曲的坏东西，穿着发光衣连转N多圈大变活猫的魔法师等等，唱跳表演面面俱到了。唯独女主个人觉得几段memory唱的有些并不如预想中的好，有几句感觉声音很飘很虚，可能是我习惯了沙拉布莱曼那种声线吧😒而且最后一遍memory女声二重唱的时候那个是年轻时的女主还是猫群的另一只小猫？求高手科普😳
大剧院的灯光音效确实没什么好说的，之前看了点评说文广高音炸耳不过大剧院并没有发生，音量虽响也并没有破音毛刺感，瞬态表现相当好，庆幸自己最终选了大剧院。总体来说，值了。
PS. 大剧院建筑本身夜观很漂亮啊
PPS. 魅影啥时来啊，砸锅卖铁吃土想看[色]回复2赞- Lv4好作品，作为话剧迷，最值得看的几部国内话剧之一。用户134****2201Lv42018-07-16
整部作品由若干的小故事，小章节组成，看似琐碎，却反映了眷村这种特别的文化聚落从开始到结束的过程，也间接反映了时代的变化，很有一种史诗感。
最开始眷村的那一代人，还心心念念着什么时候能够返回故乡大陆；但是随着时间的流逝，希望变得越来越渺茫；赵家老太太去世之前还念叨着再也回不去老家天津，观看的时候，不禁有些感动唏嘘。
天津包子的做法，从赵家老太太传给了朱太，一个是大陆移民，一个是本地土著，也象征着两岸文化在眷村的一种交融。后来天津包子也成了贯穿全局的一个重要文化符号和线索。最后散场时，剧组免费发放的包子，在深夜也显得格外的温暖人心。
整部戏一开始看的时候还是有些不适应的。虽然主角们的大陆话说的还算标准，但是有些演员的台湾腔，听起台词来有些吃力。不过女生的台湾话果然嗲嗲的。另外，还有一些闽南话部分，就完全无法理解了。故事里在大树下的几个章节，有一个人说的话，连剧中的演员都听不懂，可能也是对当时那种环境，一种侧面的反应吧。来自全国各地，操着不同方言的人，集合在眷村这个地方，一起生活在一起几十年。
整部作品喜中带悲，笑中带泪。经常在觉得感动煽情的地方，出现一个包袱；又在一个笑料之后，让人觉得时代的无奈。有部分情节，因为文化的隔阂，还不是很理解。
个人觉得最好看的一个故事，两家人因为大毛和大牛的恋爱吵架。这幕群戏看起来非常的热闹。无论是两家男人的劝架，赵太太的机关枪扫射，还是二毛淡定的吃西瓜，都很有喜剧效果。乃至于把爱情的苦涩都冲淡了。
这部作品对于政治的部分，也没做过多的掩饰。委员长去世的时候，眷村的人们痛哭流涕，在大陆也有似曾相识的场景上演。大陆经历了十年动乱，台湾同样有白色恐怖的回忆。
最后两岸三通，眷村的人们返回大陆认亲，也是很令人感动。北京、山东、上海三地，不同的认亲情节，让人又哭又笑。海峡虽宽，终究割不断两岸的血浓于水。眷村的第一代人已经渐渐的老去，消失在历史舞台里。在眷村长大的一代人成为了故事的讲述者。以后又会有谁来继续讲这个故事呢？
历史变成了故事，故事变成了传说。3回复12赞 - Lv4#哈三话四评话剧——圆环物语#happy-sirLv42018-06-30
开场的叙事介绍了圆环（台湾一地名）的前身今世，使大家对故事发生地点的变迁和风土人情有了深入了解，是铺垫也是引子。
全剧共甲乙丙丁戊己庚七个角色，甲和乙，乙和丙……庚和甲分别两两发生了故事，有肥皂剧拍摄、爱情的纠缠、办公室骚扰、初恋的怀念……，最终又回到了圆点，成了完美的故事循环，贴合我们分别在别人的生命里扮演什么样的角色的主题。
该剧的三位主演都来节目做过客，宗俊涛的表演最为成熟，看过他演的音乐剧对他的声音印象深刻，与以乐的感情戏傻的可爱，与工地主任那段绿帽笑点不断。窦进饰演的丁娟娟青春干练又可爱，声音娇滴滴很好听，身世家庭却可悲。袁和窦虽要步入婚姻，男主却对初恋念念不忘，令人唏嘘。
全剧充满了浓浓的台湾风情和黑色幽默，尤其是地产商工头浓浓的台湾腔调，各色圆环小吃，贴近现实和生活，肥皂剧拍摄搞笑不断。旋转的半圆形舞台，变换场景故事确是连贯的。主题鲜明，贴近生活，又欢乐又好看又好吃的剧。（看完剧的河仔面线好好味哦！）
该剧不愧为赖导的力作，年轻演员诠释的很好，不愧为表坊与《暗恋桃花源》、《宝岛一村》齐名的力作，强力推荐！
happysir 2018.6.302回复18赞 - Lv4#哈三话四评话剧——谋杀启事#happy-sirLv42018-05-20
自从看了阿加莎的剧就入了坑，买了一堆阿加莎的书，上次来新光剧场看了《捕鼠器》还不错。这次专程来看《谋杀启事》，还买了皇帝位的一排一座。观看效果真的爽，离舞台很近，感觉演员就在面前，嘚瑟一下。
悬疑推理剧，剧情我就不剧透了，不然观剧效果会打折扣（建议先看剧再看书，毕竟书里叙述的更详细）。几位主演的表演都很不错，尤其是主角莉蒂小姐，和蔼和凶残的两面性表现的很好。最后的那段独白，感情很投入（但人物的年龄，感觉女主比书中描写的更年轻）。马普尔小姐人物的设定很贴切，无论年龄、长相、打扮，推理起来也是环环相扣、有条不紊，把阿加莎笔下的这位女侦探演活了。其它的几位，包括邦纳小姐、西蒙斯、朱莉娅、女佣米琪等，演员的各种神态表情，欣喜、惊恐、怀疑、害怕也都很到位，配合也很默契。
舞台场景以客厅为主，几个沙发、一个茶几，书架等较为简单。谋杀现场、审问推理都在同一个地方，舞台剧的局限性。与案件有关的关键性物件台灯、暗门等也不是很突出，书中均作了详细的描述。剧中除了演员的对白，主要通过声效和灯光变化来配合剧情发展。有人被杀时的惊悚音效和尖叫，审问时的追光束和独白，弥补了不足。
小小吐槽下，无场刊！喜欢悬疑推理的可以来看看。
happy-sir 2018.5.206回复14赞 
Lv3这个展览还是挺有吸引力的，虽然武汉是艺术的滑铁卢，哈哈哈，想起98年看泰坦尼克号里那些经典的镜头，还有最后老年的rose把海洋之心扔在了大海之中。风中凌乱Lv32018-05-28
泰坦尼克号作为当时“世界工业史上的奇迹”真的豪华程度可想而知，就算是摆在现在也不是一般人能乘坐的起的，1912年的4月14日，这天它的首次航行也是最后一次，短短几天就在北大西洋海底沉没了。
参观完展览才发现虽然Jack&Rose是杜撰的，但是真实的事件中也有很多感人的故事，人性的光辉，在事故中，人们自救，互救，更是一些巨富商贾放弃逃生的机会，让妇女孩子先登上救生艇，尤其是沉船上面的音乐家，在最后关头仍然演奏音乐，抚慰心灵，其实影片中我们不只是看到Jack&Rose的爱情故事，看到的是在生死关头所表现出的勇气。
展览复原了部分场景，有头等舱与三等舱的走廊和房间，满天繁星的甲板，锅炉房，还有Jack和Rose在舞会前会面的大楼梯。展示的真实文物及这些用心的展区陈列总是会让人产生一种自己正置身于1912年无比豪华的泰坦尼克号的错觉...
忘了说了，觉得最有特色的就是里面的讲解员都是cos船上人物进行讲解，还有小剧场，非常棒的体验，有很强的代入感。（小哥哥、小姐姐的颜值也挺高的）
最喜欢的是那张小李子同款Boarding pass~想起那句话：我这一生最幸运的事就是赢得了这张船票，它让我遇见了你，我很感激。1回复14赞- Lv6第一次看歌剧是《茶花女》，演员全是中国人；第二次是《图兰朵》，只有男女主角是外国演员；第三次就是《沙皇的新娘》了，全都是外国演员，连现场乐团也是外国友人，终于有一种看到了正宗歌剧的感觉，虽然我其实并没有很喜欢歌剧，也曾一度要睡着了。Alex蕾蕾Lv62018-05-25
不是我对中国的歌剧演员有偏见，确实是发声方式不一样，就算不懂，耳朵还是能听出区别的。这就好比如果现在让我看一群外国演员唱京剧，那我肯定是说不出来的别扭，怎么想怎么怪。每个民族都有其独特的文化是别人怎么都模仿不来的。
服化道绝对好评，每个场景都像油画一样，演员唱功感觉也很好，太厉害了，肺活量绝对不小。就是我好像直到结尾才弄清楚人物关系，沙皇这个角色原来从头到尾只出现在演员们的对话里，没有演员实际扮演沙皇。玛尔法和雷科夫原本是一对，青梅竹马，互相喜欢，但格里高利也想得到玛尔法，给女主下药，诬陷是雷科夫害女主，除掉了情敌，结果沙皇选了玛尔法做皇后，女主的人，他没得到，而他以为能让女主爱上他的药其实被其情妇柳芭莎换成了毒药，女主的心，他也没得到，女主还被他害死了，所以这部剧讲的是格里高利怎样一步步被自己的欲望吞噬的故事。男主不是沙皇，而是格里高利，我一开始将格里高利错认为是沙皇，我说怎么逻辑对不上，剧情简介还是要看一下的呀。这部歌剧来头不小，现在算是有了一个高标准了，如果下次还有机会看歌剧，我应该稍微能够判断一下孰优孰劣了。回复4赞 
Lv4我感觉赖声川想给我们讲一些道理，比如不要因为害怕失去就不去争取，比如身边的事情都如奇迹一般出现了，就只要享受其中就好，比如现在越快乐，等会儿就会越不快乐……煜君Lv42018-05-19
其实看完话剧我没有更加快乐，但是我大概更加坚定了，“等会儿木马停下来就会不快乐，可是现在木马还没有停。”我们身边可能每天都发生很多事，但是生活就那么过去了……我还记得何实握着水儿的手说:“你要记住这种感觉。”眼前的无论是快乐还是痛苦还是什么，我都记得它们存在过，记得它们给过我的实在的欢愉还切肤之痛。
另一方面，导演又觉得这样的记忆全无意义，比如伟仔最后扔掉了录音笔，我们应当选择忘记，不能沉溺于过去的纠结痛苦中，也不能沉湎于过去的欢乐舒适中。在那一瞬间，我们有了那样的感觉，我们任由情绪蔓延至全身，但是我们不能妄想把这份记忆深深刻在脑海里，有时甚至连影子都追寻不到，就像在水中写字。
快乐能够反衬痛苦，而我觉得，反过来，悲伤也能表现快乐。有时候事事不如意，心情低落着，反而最容易因为一点小事感到快乐 。
生活中就会存在那么许许多多不同的人，何实可能觉得生活中一切都是奇遇是绽放，小萧就会觉得是将就。
但是小萧的改变并不突兀，作为一个头脑精明的商人，能好好花上几分钟泡一杯咖啡，也会反省自己影响了伟仔的前途。
演员的演技很流畅，而且剧本的塑造也让人感到每一个都是有性格有特点的有血有肉的人。
把主演改为男性增加了更多矛盾冲突，也让何实把水儿关进房间的场景产生了一些重叠的感觉。
并且导演表现时间的交错混乱感，也很棒，看到过去的母亲这里没有让人感到太尴尬。
灯光也很自然，不过同时又给人一种局促，每个人都很狭窄的感觉，把众生相缩小，每个人就只是他自己，我很喜欢这样的感觉。
虽然不是我的生活，虽然是不可能发生的事情，但是这部剧依旧给我很生活的感觉，在两个小时内，也有喜有悲有思考。
不过我觉得此时悲剧结局更能令人信服，并且不会太童话空洞。
我一直在思考把水儿设计成何实母亲的意义，或许这样更能显出相遇是奇遇，又或许导演本身就想让这个故事看起来虚假一点。
最后，何老师不愧是主持，台词非常流畅。
(今天天气阴沉沉的，上了地铁就下雨了，我是到地铁到了地上部分才感觉到的，玻璃上的景象模模糊糊的，我又没来由的感到紧张。
到了换乘的车站，下了车，首先打了几个呵欠，于是呵欠就止不住了，我挪着步子，像是漫无目的的往前走。
前面的那个人背上湿了一块，但是他明明刚从地铁上下来，我不清楚自己是不是也是这样。
今天全世界都是模糊的，我坐在公共车上，感到车仿佛是在插画里开，那时候天还没有黑，路灯已经亮了，还有前面的几个车尾灯，其实并不晃眼。
我在剧场面前想要给自己拍张照，但是想起自己举着一把断了伞骨的奶奶式样的伞，眼睛一边腿上还绑满了胶带，于是作罢; 亏我今天还特地化了妆，穿了小裙子。
现在我坐在剧场里了，还有五分钟开场，二层人只坐了一半，我左右都是空的。现在我预备着学习快乐学。)回复9赞
Lv3蓝贝|当“异化”出现时，他倾向于“不”蓝贝Lv32018-04-20
文|蓝贝
原文请关注微信公众号
blueshell_radio
2018年4月19日，一个正大光明来约炮的日子，我却去黄浦小剧场看了场话剧——椎剧场出品《抄写员巴特比》。话剧由德国导演博立新·冯·珀泽（Boris von Poser）根据美国作家赫尔曼·麦尔维尔的小说《抄写员巴特比——一个华尔街的故事》改编，由苏力德普日布和影视剧演员王传君主演。
这是该小说第一次以话剧的形式在中国上演。故事情节十分简单，其发生场景是在华尔街的一间律师事务所里。话剧通过老律师以第一人称“我”的视角来叙述，讲叙了雇员巴特比的故事。起初老律师的事务所里只雇了三个人：浮躁性子的火鸡、火暴脾气的钳子和未成年的听差姜饼。但后来因业务需要，主人公巴特比被雇用。他外表消瘦、苍白、病态；不爱讲话、从不出门且行为怪癖。故事是在老律师与巴特比之间那场无硝烟无战火的对峙中展开。最终，巴特比被送进了监狱且在狱中绝食而死。
与小说不同的是，话剧舞台上的人物被压缩到了两个。火鸡、钳子、姜饼、叙述者助手的角色由苏力德普日布 一人分饰，王传君饰演老律师。而巴特比这个角色，从来没有出现过。巴特比的台词通过王传君和苏力德普日布 的表演间接说出。
看完这个戏，我深深地被麦尔维尔作品新奇的意象和深刻的寓意折服了。在 《抄》中我看到了存在主义、反抗政治以及其中蕴含的爱伦坡、卡夫卡等等元素；对舞台上的屏风所呈现出来的原著中“墙”的意象印象深刻。巴特比“孤寂、不合作、倾向于说不”的形象深深地刻在了我的脑海里。他逐步背离常人的生活方式，显示出了麦尔维尔对人性的探寻，以及他对人类生存状态的焦虑。
异化
也许很多观众觉得巴特比说“我倾向于不” 已经走的太远，也觉得老律师对其已经仁至义尽。但 “说不”在这里其实是一种残留主体意识的象征和隐喻。在现实世界里，并没有巴特比这样的人，麦尔维尔通过文学创作出了这样一个角色，用一种荒诞的方式来呈现已经被异化了的世界，从而表达对人类生存状态的焦虑。而这要比后来的卡夫卡、佩索阿同样题材的作品早了半个多世纪。
巴特比在没有决定再也不抄写任何东西之前，其实就是一个已经被“异化”了的机器。麦尔维尔跟马克思生于同一时代，虽然没有像马克思那样鲜明地提出“异化”这个概念，却通过文学，通过巴特比的故事，表明了“拒绝异化”的决心。
事实上，很多评论家说巴特比就是麦尔维尔的自况，麦尔维尔在早期的创作中，是以写大众喜欢的探险类畅销书为生的。可是突然有一天，他不再囿于大众的喜好，转身写出了晦涩难懂的《白鲸》，然后又写了充满神秘色彩的《抄》，这就是拒绝被异化的表现，他要写自己想写的作品。类似于巴特比拒绝再去做抄写机器；
“巴特比”的形象在诞生一个半世纪以来，被广泛解读，可以说已经超越了麦尔维尔所处的时代，今天去看它，会发现，不但没有过时，反而更加有点魔幻现实意义了。这次小说被搬上舞台，剧组依然沿用了原著的场景设定，却把麦尔维尔原著的副标题“一个华尔街的故事”删掉了，也验证了导演觉得故事的内涵已经超出了华尔街所代表的资本主义体制，而变得具有广泛的现实意义。巴特比以前被资本主义制度下不健全的工作机制异化，那现代人呢？被消费主义异化、被大数据异化、被科技异化、被AI异化、被职场（潜）规则异化、被……。萨特说的绝对自由导致的荒诞人生，不就是巴特比这个样子吗？我们有几个人能完全实现自己的自由意志呢？
其实，被异化的也不只是做抄写机器时的巴特比。老律师和其他几个雇员也一样是被异化的。在那个二楼的办公室里，所有人都被异化，而不自知。
异化了的世界是荒诞和恐怖的。
首先就是个性的缺失和身份的焦虑。巴特比是抄写员，他孤寂地坐在那个角落里，像一台机器一样默默地吐出一页页的纸。那火鸡、钳子、姜饼难道不是吗？连他们的名字，都已经没有了“人”的属性，也都已经“物化”了。这种现实社会普遍存在的身份认同危机，在舞台上得到了放大化的呈现。我相信，通过这样一个戏，人们生存的焦灼感、忧患感，以及整个社会大环境下人们的虚无感、不安全感都暴露无遗。
其次就是人与人关系的异化。在异化了的世界里，人与人的任何关系都不可能不发生异化。人与人的关系物化了，在这种非人关系的控制和支配下，人与人之间失去了本来的友善互助关系，轻则疏远冷漠、互不理解，重则视为仇敌，人与人相对时只感到陌生、孤独、不信任，温情的人间弥漫着阵阵凉意。比如老律师与巴特比、老律师与其他几个雇员、火鸡、钳子与巴特比之间的关系、房东与巴特比的关系，都是如此，一切都是为了利益；利己主义在异化了的世界是普世的价值观。不少观众或许觉得老律师人还不错，但是且不要忘记，老律师对巴特比给予关怀，其实是希望看到尘世的报答。他的种种遵循教义的行为其实是一种投资，他想用少量无伤大雅的善行来换取良心的平安。老律师的身份并不是一个当庭辩护、为正义而战的角色，他负责的是处理富人间的股票和各种证券交易。换而言之，他维护的是资本主义社会的商业运作法则，用金钱的价值来量化生活，也就成了他的思维定式。这才王传君的台词中，不难发现。
象征
不论是小说还是戏剧，《抄》在场景的设定和实体的设置等方面，都运用了大量的的“象征”手法，通过具体的意象来表示抽象的思想和感情，从而传达出了作品深刻的意蕴。
首先是场景的设定，
华尔街（Wall Street）故事设定为一个华尔街（Wall Street）的故事。华尔街就是现代商业资本主导的社会的缩影。在老律师的独白中，我们知道，这里白日里车水马龙、人流如潮，晚上却一片死寂，而星期天更像完全被遗弃。可见，人与人之间是多么的冷漠和疏离（而这已经被现代人视为理所当然）。另外，Wall Street在这里具有双重含义，除了指代表资本、商业的华尔街以外，还有“墙街”的意思。“墙“本身就具有非常丰富的含义。这里“上下一切直达天空，形成极单调的画面”。一切都是那么坚硬、冰冷、灰暗。墙街构成的城市，更像是一座阴森、冷酷的大型监狱，禁锢着人们的身体与思想，剥夺人们宝贵的自由。
值得一提的是本来原著中《抄》剧的副标题就是“Story from Wall
street”，改为戏剧后，将副标题省去，单从标题看，墙的意象被消解，或者弱化了。转而通过舞美设置中的屏风等来实现。这或许是因为翻译成中文后，很难达到这个意象表达的缘故。
“律师事务所”
巴特比工作的“律师事务所”也极具象征意义，它位于华尔街某号楼的二楼，四周都是高耸的建筑物，窗户对面都是高墙，视野遮蔽，犹如埋在大楼堆里的活人坟墓，而生活在其中的人更如坐井观天与世隔绝。这“事务所”象征着囚笼；而巴特比被安置在一个封闭且狭小的小角落里，其唯一的一扇小窗也因建了新楼，什么也看不见了。因此巴特比工作的小角落也象征着“囚笼。”即人时刻都受囚禁。其所处传达的意象，已经很很明显了。天天乘地铁，然后进写字楼工作的现代人，又何尝不陷于一个又一个的樊篱和囚笼？这还是有幸的囚禁，无形的“墙” 其实也在囚禁着现代的人们。而什么是无形的“墙”呢，前面说道的异化人的东西，难道不都是无形的墙吗？
还有“毛玻璃折门“和“屏风”，也象征了人与人之间关系的隔阂。作为老板的老律师用毛玻璃折门把自己和其手下的职员的办公桌一一隔开以及用屏风把安置在办公室的一个小角落里工作的巴特比和自己隔开。老律师这样做的目的就是为了即能体现尊卑、保持距离又能便于差遣。这也是前面说的“异化了的社会”中人与人之间梳理、冷漠人际关系的一个表现。
托姆斯（Tombs）监狱
巴特比被当作流浪汉关进了四周都是厚厚高墙的托姆斯（Tombs）监狱，且监狱名的意义为“坟墓”，因而高耸的监狱不仅意味着囚禁，更象征着“死亡”。其中蕴含的意义，令人深思。
实体设置的意象
死信局
巴特比最初在死信处理局工作，当他每天目睹几百封无法投递的信件被烧毁，而“这些信件呵，担负着救生的使命，却匆匆走向死亡。”他渐渐感到人类的孤独；感到人与人之间沟通的困难，这使他的内心更加悲辛忧戚、郁悒绝望，并最终走上了死亡的不归之路，所以死信也象征着死亡。
墙的意象
“墙”是作品中非常重要的一个意象，也贯穿了作品的始终。舞台上那一排排的屏风，就是来传递这种意象的。“离窗玻璃三英尺就是一堵墙，光线只能从两幢高楼之间远远地射下来，就好像来自大厦圆顶上的一个小孔。”由此可知这堵墙很暗淡、缺乏生命和希望，但是却无时无刻不存在于巴特比的眼前，囚禁且束缚着他。正是这堵墙那令人窒息且绝望的力量加速巴特比行为异常且精神崩溃，从而使他最终选择绝食而死。
更令人悲恸的是巴特比生前四处是高墙；就连死的时候，仍置身于一堵堵压得他喘不过气来的高墙之中。这一再出现的“高墙”不仅象征着禁锢、更象征着一股致人死亡的力量！至于这些“墙”来自哪里，仿佛具有广阔的想象空间。你可以说这些墙是日益工业化和商业化的社会大环境。作者通过一系列寓意深刻的墙的意象，形象地反映商业化的社会对人的精神的压抑，禁锢和摧残。但是，也许，你的心魔本身也是一堵墙。强行阐释反而会简化作品的深刻内涵。艺术作品，永远无法全面的阐述，可能也正是艺术迷人的所在。所以，本文只是分享我对这部戏的一点看法，并没有对作品进行绝对化的阐释。
但在我看来，这终究不是一部逗乐的作品。在我的理解下，他充满了魔幻现实主义。看《抄》这部剧，可以看出英剧《黑镜子》的感觉。近年来，讲异化的戏很少很少。《抄》这样一部充满意象，关怀人类生存状态的作品被搬上舞台，也是戏迷之幸吧。回复5赞
上海
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
