Lv4
Lv5
Lv4
Lv5- Lv4
Lv4
Lv4
Lv5
Lv3
Lv4
Lv5lalalalaLv52017-07-25
“最后,在搏斗中,弗兰肯斯坦和怪物同归于尽。”
这是玛丽·雪莱为故事撰写的结局,与戏剧的结尾迥异。
事实上,编剧对原著作出了很精彩的解构,互换角色和北极的结局是最令我双眼一亮的解读。这部剧的高明在于它不再将探讨局限于非自然的传承关系——即人是否能违天道而行,它将讨论延伸到所有的传承关系。创造与被创造,憎恶与依赖,互为投影,岂止限于科学家和怪人之间。
在Elizabeth的尸体旁,弗兰肯斯坦的父亲悲恸哭号,看看我将什么带到了这世界上。 女佣安慰他说,你已经尽力了。父亲说,不,this is a Failure.
父子的思路如出一辙:Failure, 这不是人们谈论生命的寻常用词。将另一个生命视作自己的Creation,这对父子都妄图代行上帝之职。触怒父亲的是儿子违抗父亲的权威,那么Frankenstein将自己创造出的Creature视作附属于自己的物品,弃如敝履,顺理成章。
Elizabeth对Creature则给出了另一种答案,她说,如果是我的孩子,我会爱他,无论如何。真,善,美,然而她死了。杀死她的是the Creature,在the Creature背后还站着朝他抛石头的农民,站着背信者Frankenstein。不义之人的冷漠、偏见、自私、恐惧日渐堆积,终将倒塌向他们自己,压垮世间美好之物。 在Creature的一生中,从未有人以行动向他证明,one good turn deserves another,更没有人教他何谓以德报怨。
德拉西同Creature谈论原罪:“…第二种观点是,每个人生来都是天真无辜的,他们成为义人恶人,均是社会所影响,创造他们的上帝对此毫无责任。我赞成这种观点。”
而这部戏剧并不是一言堂,Frankenstein毁灭了Creature的wife to be显证他是第一种观点的信徒,即认定人生而有罪,创造者不应妄增罪责。
我们对另一个生命究竟应当负有多少责任,负责任又是否意味着物化与主宰“被创造者”?我们在这部剧中看到对女人权利的探讨(Elizabeth和Frankenstein关于去英国的对话,来自编剧对原著的解构),也是站在同一个大命题下进行的:“被创造者”的权利。夏娃诞自亚当的肋骨,认同了这一说法,也就认同了女人是男人的创造物。留给“被创造者”的究竟有多少选择权?孩子能否选择自己的出生,即将诞生的女人能否选择自己的爱人?
在剧中,被创造就是先天低人一等:“你理解莱顿瓶吗?”“你能够阅读《失乐园》吗?”
然而“聪明人”理解日出与鸟鸣之乐吗?音乐,情感的有序表达?政治,人与人的博弈?Victor通过解剖来理解女人,爱呢?
我们也看到教育可以如何成就和毁灭一个人,它的声音如雷鸣隆隆响彻全剧。教会了Creature何谓善恶与爱、何谓理性的德拉西,同样教会了他罗马人的以牙还牙,于是Creature受到背叛只会以怨报德,烧死了德拉西一家,尽管他们都是好人。更毋论Creature从文明社会模仿学会了礼貌的同时,更学会了虚伪与谎言,用这些他杀死了真诚以待的Elizabeth。
对于Creature来说,孤独是丑的,爱是不再孤独,是模仿,是镜子。在他的梦境之舞中,爱是从宛若镜像的相似开始的。他热爱人类,于是他模仿人类的走路,模仿人类的相处,希望变成他所热爱的事物。他不是罪恶的,他是什么,我们就是什么,从他学会的第一个单词“Piss off”,到集人类智慧于大成的欺诈之术,now look at what he has become。
全剧最令我大恸的两处,分别是德拉西和Elizabeth的死亡。Frankenstein与Creature在北极的结局还称得上荒诞的寻获,终于不再那么孤独,但两个好人之死则是彻底将美好的东西摔碎给人看。教育怪人的人,以友情真诚相待怪人的人,还有天真无邪的人——小男孩,德拉西的儿子女婿,他们构成了怪人在这部剧中所有杀害的人。这让人悲痛于善念的脆弱。善可潜移默化,而恶一朝便可摧枯拉朽,这样的事情我们在现实中也着实见得不少了。
以上提到原著中很多常被人忽视的命题,它们被这部戏剧重重抛到观众面前。这部剧也同样探讨着大众熟悉的命题,譬如,科学:我们被诱引向无人曾至的地方。克隆,机器人,科学与人文的界限,编剧在片头说,这部小说暗含的命题,至今仍引起我们的共鸣。经典的命题就是,社会变迁,旧的冲突褪色,但我们总被它勾起新的难解的疑问。
因此,这部剧是非常成功的改编演绎。叙述简洁流畅,妙极。编剧大刀阔斧地删砍原著的旁支情节,代以舞蹈动作直接有力地展现人物的情绪。怪人荷荷呼喊着在崭新世界中僵硬地手舞足蹈,像舞台上升起的太阳;在梦中他与爱情共舞,舞台蓝得让人心碎,就像他念念不忘的孤寂的月亮。
而让我念念不忘的换场,当属蒸汽朋克火车闯入舞台的那一幕,不可阻挡犹如被永动机驱使的社会。音效、视觉都摄人心魄。
有几处翻译字幕让人很不能忍,将love翻译成爱情是最严重的错误,当时台上虽然探讨着伴侣问题,但the Creature要求的love却不仅限于爱情,他索求的是人类爱,人类一切可能的爱。亲情,友情,他都没有得到过,爱情成为了仅剩的可能性——所以他自称为被驱逐者,撒旦。
至于演员对角色的诠释,BC与Miller互换角色的两场我都去看了,不了解如何评判演技,单说说印象。Miller演的怪人更笨拙、钝朴,BC的演绎更敏感、古怪。至于博士,Miller博士更偏近于温厚,BC博士更偏近冷淡的science freak。
这是我头一次看戏剧电影,老实说,开始并不太习惯。传统舞台将人的视角限于正面一个方向,在此方向上人可以随意选择自己的关注点。舞台应当成为一种整体效果,而不应将自己是舞台的本质暴露。从没有观众应当俯视舞台如何转动,他们只是从水平线上看见别墅升起,sit there and be amazed。
戏剧电影则反其道而行,它限定了观众的关注点,因为镜头本身即是一种语言和引导。但它扩大了观众视角的维度,更清晰地展现编剧的思路。譬如舞台上方大得夸张的灯泡群,它黯淡地和受伤的Creature出现在同一个画面里本身就是暗示。在传统戏剧中,观众坐在台下,整个舞台作为一个世界与观众对话,而戏剧电影更强调了观众作为观察者的身份,它让我们看见Creature嘴角的秽物、头顶的汗珠,让我们看见舞台变动,于是编剧的声音被强调了。习惯了之后,也会食髓知味。
落幕之后,明知演员听不见,但还是习惯性鼓起了掌。就当是为艺术干杯吧,我干了,你随意。
回复4赞
Lv4#5月最佳现场#七个装置摇滚宅与白雪老奶奶。努力早睡Lv42019-05-05
看几个大叔大爷在舞台上构建与拆解各种装置艺术,也是挺解压的——没有什么矛盾冲突或者人性的扭曲,就是特别美好特别平和又有几分沙雕,估计多半会有人进行暗黑的解读,但我更愿意单纯地想象这就是一个大雪围困出的临时乌托邦。
整体氛围是轻松愉快与充满童真的,从老头们颓丧又打结的长发和时不时阴郁起来的配乐中又隐隐流露一丝忧郁,也许是因为被大雪围困而无法完成“乐园”的搭建,也许也隐约也觉得自己的想法与作品不合时宜、格格不入,但只要得到一点点肯定与赞许又会重新坚定地充满期待与向往起来,这也是非常法式的一种理想主义吧。
舞台是真的做的很考究,把遮雨布玩出了花来,充满仪式感和视觉愉悦。
剧不长,70分钟左右,对后排不是很友好,前面10分钟都是几个人坐在车里嚯啤酒、吃薯片的,坐的远又没望远镜的话估计发生了什么都不知道。
到北京就要改名叫《奇幻乐园》了,帝都的龙,不允许忧郁呀🤷🏻♀️回复4赞
Lv5朋友推荐生日免费,这次就试试。地铁四号线金沙江路2⃣️号出直接进环球港,电梯直达四楼。门口售票处用身份证换了粉色手环进。纯纯的蓝色Lv52019-02-13
里面地方很大三层、四层都可以玩。寄包处要5元投币,各个玩的项目门口也可存包,正好是寒假小朋友很多。玩了【变形金刚】会给你钥匙寄包,里面四个球,工作人员会指导你按好保险,游戏大约十分钟,360度旋转,手控左右手开火。有心脏病、高血压不能玩。【龙飞凤舞】可能更厉害就放弃了。【赛马】事先把自己的物品放竹筐,上马拉着疆绳跑,蛮好玩的。还玩了三楼的【狂野漂流】和【飞翼】一下海,一个上天,三人一组,惊心动魄。【恐怖医院】三-四人一组,里面比较黑,都是假人,几个人一起进拉着一根绳,还好不是很怕人。【美丽测试】老少皆宜,里面有几间房,提问回答,让你摆Pos拍照,门口打印一张送你。【运气森林】门口先看程序,手拿一块魔板,进二间房先进行测试,最后出一张评测单,就是一个人不能选恋爱否则不会出结果。测试结果还蛮像我的。如果要出门吃东西或去外面的投币机玩,照一下手环可以进出的。四楼的赛车排队要一小时就放弃,大厅有坐位可以歇息。里面玩的项目很多,扫一下手环可以无限畅玩。以后带上小伙伴一起玩更开心。回复7赞
Lv3
Lv6










![[成都][强实名/条件退][伯远/陆虎/余佳运/五一狂欢下单立减11元]WOW失重乐园•云奥电竞大话三国音乐嘉年华](https://img.piaoniu.com/poster/a0c358285b73a3f784ff7f31e9b1754dafa2e1fb.jpg?imageView2/1/w/96/h/124)






