Lv4- Lv4
Lv4
Lv6
Lv5#10.27 萨尔茨堡室内乐团与法国小提琴家雷诺·卡普松音乐会#渣渣辉666Lv52018-10-28
18年乐季一公布期待至今，雷诺德卡普松，古典乐届的大明星，艾萨克斯特恩的高徒，还继承了恩师的名琴。听了他好些年的专辑（贝多芬小提琴奏鸣曲全集），弟弟看过两次哥哥才第一次见到，原来卡普松兄弟俩都不高（笑。
萨尔茨堡室内乐团不错，德奥本真，热情如火，但伴奏简洁不会在协奏曲里喧宾夺主，况且昨晚还是莫扎特两首萨尔茨堡协奏曲，再契合不过了。卡普松太厉害，柔板的低吟，回旋曲的炫彩，乐句间的炫技，举手投足轻盈而优雅，清澈见底的穿透力，小提琴像是在对话与独白。
小编制的室内乐团，还是上海音乐厅里听最舒服，环境，声场，空间等等。回复4赞
Lv5lalalalaLv52017-07-25
“最后，在搏斗中，弗兰肯斯坦和怪物同归于尽。”
这是玛丽·雪莱为故事撰写的结局，与戏剧的结尾迥异。
事实上，编剧对原著作出了很精彩的解构，互换角色和北极的结局是最令我双眼一亮的解读。这部剧的高明在于它不再将探讨局限于非自然的传承关系——即人是否能违天道而行，它将讨论延伸到所有的传承关系。创造与被创造，憎恶与依赖，互为投影，岂止限于科学家和怪人之间。
在Elizabeth的尸体旁，弗兰肯斯坦的父亲悲恸哭号，看看我将什么带到了这世界上。 女佣安慰他说，你已经尽力了。父亲说，不，this is a Failure.
父子的思路如出一辙：Failure, 这不是人们谈论生命的寻常用词。将另一个生命视作自己的Creation，这对父子都妄图代行上帝之职。触怒父亲的是儿子违抗父亲的权威，那么Frankenstein将自己创造出的Creature视作附属于自己的物品，弃如敝履，顺理成章。
Elizabeth对Creature则给出了另一种答案，她说，如果是我的孩子，我会爱他，无论如何。真，善，美，然而她死了。杀死她的是the Creature，在the Creature背后还站着朝他抛石头的农民，站着背信者Frankenstein。不义之人的冷漠、偏见、自私、恐惧日渐堆积，终将倒塌向他们自己，压垮世间美好之物。 在Creature的一生中，从未有人以行动向他证明，one good turn deserves another，更没有人教他何谓以德报怨。
德拉西同Creature谈论原罪：“…第二种观点是，每个人生来都是天真无辜的，他们成为义人恶人，均是社会所影响，创造他们的上帝对此毫无责任。我赞成这种观点。”
而这部戏剧并不是一言堂，Frankenstein毁灭了Creature的wife to be显证他是第一种观点的信徒，即认定人生而有罪，创造者不应妄增罪责。
我们对另一个生命究竟应当负有多少责任，负责任又是否意味着物化与主宰“被创造者”？我们在这部剧中看到对女人权利的探讨（Elizabeth和Frankenstein关于去英国的对话，来自编剧对原著的解构)，也是站在同一个大命题下进行的：“被创造者”的权利。夏娃诞自亚当的肋骨，认同了这一说法，也就认同了女人是男人的创造物。留给“被创造者”的究竟有多少选择权？孩子能否选择自己的出生，即将诞生的女人能否选择自己的爱人？
在剧中，被创造就是先天低人一等：“你理解莱顿瓶吗？”“你能够阅读《失乐园》吗？”
然而“聪明人”理解日出与鸟鸣之乐吗？音乐，情感的有序表达？政治，人与人的博弈？Victor通过解剖来理解女人，爱呢？
我们也看到教育可以如何成就和毁灭一个人，它的声音如雷鸣隆隆响彻全剧。教会了Creature何谓善恶与爱、何谓理性的德拉西，同样教会了他罗马人的以牙还牙，于是Creature受到背叛只会以怨报德，烧死了德拉西一家，尽管他们都是好人。更毋论Creature从文明社会模仿学会了礼貌的同时，更学会了虚伪与谎言，用这些他杀死了真诚以待的Elizabeth。
对于Creature来说，孤独是丑的，爱是不再孤独，是模仿，是镜子。在他的梦境之舞中，爱是从宛若镜像的相似开始的。他热爱人类，于是他模仿人类的走路，模仿人类的相处，希望变成他所热爱的事物。他不是罪恶的，他是什么，我们就是什么，从他学会的第一个单词“Piss off”，到集人类智慧于大成的欺诈之术，now look at what he has become。
全剧最令我大恸的两处，分别是德拉西和Elizabeth的死亡。Frankenstein与Creature在北极的结局还称得上荒诞的寻获，终于不再那么孤独，但两个好人之死则是彻底将美好的东西摔碎给人看。教育怪人的人，以友情真诚相待怪人的人，还有天真无邪的人——小男孩，德拉西的儿子女婿，他们构成了怪人在这部剧中所有杀害的人。这让人悲痛于善念的脆弱。善可潜移默化，而恶一朝便可摧枯拉朽，这样的事情我们在现实中也着实见得不少了。
以上提到原著中很多常被人忽视的命题，它们被这部戏剧重重抛到观众面前。这部剧也同样探讨着大众熟悉的命题，譬如，科学：我们被诱引向无人曾至的地方。克隆，机器人，科学与人文的界限，编剧在片头说，这部小说暗含的命题，至今仍引起我们的共鸣。经典的命题就是，社会变迁，旧的冲突褪色，但我们总被它勾起新的难解的疑问。
因此，这部剧是非常成功的改编演绎。叙述简洁流畅，妙极。编剧大刀阔斧地删砍原著的旁支情节，代以舞蹈动作直接有力地展现人物的情绪。怪人荷荷呼喊着在崭新世界中僵硬地手舞足蹈，像舞台上升起的太阳；在梦中他与爱情共舞，舞台蓝得让人心碎，就像他念念不忘的孤寂的月亮。
而让我念念不忘的换场，当属蒸汽朋克火车闯入舞台的那一幕，不可阻挡犹如被永动机驱使的社会。音效、视觉都摄人心魄。
有几处翻译字幕让人很不能忍，将love翻译成爱情是最严重的错误，当时台上虽然探讨着伴侣问题，但the Creature要求的love却不仅限于爱情，他索求的是人类爱，人类一切可能的爱。亲情，友情，他都没有得到过，爱情成为了仅剩的可能性——所以他自称为被驱逐者，撒旦。
至于演员对角色的诠释，BC与Miller互换角色的两场我都去看了，不了解如何评判演技，单说说印象。Miller演的怪人更笨拙、钝朴，BC的演绎更敏感、古怪。至于博士，Miller博士更偏近于温厚，BC博士更偏近冷淡的science freak。
这是我头一次看戏剧电影，老实说，开始并不太习惯。传统舞台将人的视角限于正面一个方向，在此方向上人可以随意选择自己的关注点。舞台应当成为一种整体效果，而不应将自己是舞台的本质暴露。从没有观众应当俯视舞台如何转动，他们只是从水平线上看见别墅升起，sit there and be amazed。
戏剧电影则反其道而行，它限定了观众的关注点，因为镜头本身即是一种语言和引导。但它扩大了观众视角的维度，更清晰地展现编剧的思路。譬如舞台上方大得夸张的灯泡群，它黯淡地和受伤的Creature出现在同一个画面里本身就是暗示。在传统戏剧中，观众坐在台下，整个舞台作为一个世界与观众对话，而戏剧电影更强调了观众作为观察者的身份，它让我们看见Creature嘴角的秽物、头顶的汗珠，让我们看见舞台变动，于是编剧的声音被强调了。习惯了之后，也会食髓知味。
落幕之后，明知演员听不见，但还是习惯性鼓起了掌。就当是为艺术干杯吧，我干了，你随意。
回复4赞
Lv4今天也为真挚的爱情而落泪了，爱斯梅拉达的高音和卡西莫多的低音真的绝了，俩人和唱就是真真的天籁之音，大佬们鲨我！这俩不愧是主角，唱得真的是肉眼可见的好得多。煜君Lv42020-01-13
依旧带了望远镜想观察演员表情的魔鬼失败了，因为舞台太吸引人了舍不得去观察表情。明明台子那么大，愣是没有空场，主创唱着歌还和舞者互动，菲比斯内心挣扎的那场，后面的舞者表现他犹豫和痛苦，然后灯光不断切换有种分裂的感觉；爱斯梅拉达第一次被拘捕的时候，异乡人们一起跳着舞全都被关进了笼子里。是我心中白月光！
道具超多超大超会用。卡西莫多敲钟的时候，三个人吊在上面荡，爱斯梅拉达讲诉追寻爱情的时候好像站在一个巨大的碑上。
不愧是法国嗷，我真的太可了！
拿到空耳歌词我心里面还在笑有点憨，但是最后发现为了让我们合唱大教堂时代真是煞费苦心，所以我也唱了。本来看剧从不掏手机，但是我这次实在忍不住拍了大合照。巴黎圣母院真的是吸引人全世界追着她跑，因为我今天看到好多外国人，我后排就坐着，但是我只听懂他说，Opera，Esmeralda和i like her voice。我就从南京追到深圳了。而且我真的有坐好近。
深圳保利的票没有南京保利的好看，但是剧院真的太好看了！
最后爱斯梅拉达鲨我！卡西莫多鲨我！诗人鲨我！异乡人头头鲨我！神父鲨我！菲比斯鲨我！菲比斯女朋友鲨我！🏰3回复5赞- Lv5#9.7 美国龟岛弦乐四重奏音乐会#渣渣辉666Lv52018-09-07
Turtle Island String Quartet是打破传统常规，具有创新的拓展精神，非常当代的美国音乐风格。其实他们那两张获得格莱美最佳古典跨界唱片，我倒是感觉一般，弦乐比较尖锐，听不习惯，有些太“独特”。
从今晚的曲目也可以看出，对于爵士乐迷来说，实在是过瘾，再熟悉不过的Jazz Masters，全是名家名作（还漏了Bud Powell，以及Chick Corea《No Mystery》）。我还特意穿着Eric Dolphy《Out to Lunch!》T恤，结果也没被cue到。相比较专辑，现场有趣得多，你看爵士演出，会跟着鼓点打拍，但他们是古典的弦乐四重奏，你只能跟在大提琴后“捕捉”，而且不容易抓准节奏。另外在改编中，又加入拉丁音乐、世界音乐、放克、乡村等元素，众多风格欢聚一堂并要达到平衡似乎并不容易。当然演奏逃不过美式的“油”。
如果一定要在剧院剧场里做爵士乐演出，不包括大乐队，东艺和上交都不合适，除了演出不多的商城剧院，最合适莫过于上海音乐厅了，视听比较集中，今年乐季也着力于室内乐。上次在这里看Pat Metheny还是森海塞尔冠名呢。回复5赞 
Lv4
Lv4#哈三话四评话剧--怀疑#happy-sirLv42019-07-25
连续两天下班后奔赴上话，看剧也是挺吃力的，所以选对剧很重要。怀疑就是这么一部好剧。
当你们迷茫的时候你们如何处世？这是我今天布道的题目。阿洛西斯修女出于本能和职业敏感，在没有任何证据的情况下，怀疑学校的弗林神父特别照顾班级里唯一的黑人男学生，因为他企图或者已经引诱了这个男孩做了不该做的事。面对阿洛西斯修女的质疑，神父尽力辩解。两人展开了意志和信仰的较量。
宋忆宁老师就是质量的保证啊，大餐、原告证人、异乡人、家客……部部好剧。校长阿洛西斯修女，禁锢在教条和世俗里。她的固执和偏见，认为詹姆斯修女过于善良单纯，上历史课，热衷搞文艺活动，对学生过于慈爱都是不称职的表现。弗林神父用圆珠笔，放三块糖，男女不能独处一室聊天，都是她所不能容忍和接受的。毫无理由的怀疑已经扭曲了她的世界和人生观，最后的呼喊：“我只是怀疑！”她自己内心也是挣扎和否定的。她的怀疑把弗林神父对学校唯一的黑人学生的关心，怀疑为对学生的猥亵。而这一切仅仅因为她内心的怀疑！她的怀疑使学生辍学、神父被调走。怀疑嫉妒会使人性扭曲，莎士比亚笔下的奥赛罗不正是这样的一出悲剧嘛。
阿洛西斯修女与弗林神父的激辩特别精彩，人物的个性鲜明。弗林神父：救世主给芸芸众生的赠言，爱而不是怀疑，非难和指责，热爱人们。詹姆斯修女的纯真、胆小、谨慎。宋茹惠饰演的穆勒太太，有时候事情并不是那么黑白分明的。我只要过了六月，让我的儿子顺利毕业。
简单的背景镂空的十字架主题鲜明。难得的好剧！推荐指数：★★★★
happy-sir 2019.7.259回复9赞
认证⌛日本洋画派代表人物—林武⏳杜若云章认证2018-08-21
1896 年，林武生于日本东京一个书香世家，几代皆为日本语言学者。年幼一次游历欧洲，见识到毕加索、马蒂斯和莫迪里亚尼等大师级名画，因而加深对西方绘画的认识。林武虽以西方油画风格创作，却洋溢独特的东方基调。他为画作涂上一层又一层颜料，创造出色彩夺目、笔触有力、画面富有层次质感的作品。毕生作品贯彻同一风格。
他的作品中，大部分是奥多摩町山谷（ 位于东京西面的山峦地带） 的扫描。
战后，日本独立美术协会取得了日本具象绘画的主导权，其中心人物在关东的是林武，而他深受马蒂斯的影响，野兽派也紧跟着后印象派在日本洋画派中站住了脚跟。他经常在作品中透过东方元素表达抽象意念。 林武的画风自成一派，备受各界肯定，是20 世纪最重要的日本画家之一。回复8赞
Lv6上戏这次艺术节活动，因为时间关系，就只能看2部剧…还是两部最贵的戏。鼎鼎Lv62018-10-26
好吧，贵的有道理。😁
俄狄浦斯，作为古希腊神话故事里出了名的悲剧人物，弑父、娶母，苟合生下的4个子女也是悲催的命。忍受不了真相后，自毁双眼，最后孤独离世。
如果照着古希腊神话的风格，安排着这么演，那么评价至多在出色这一层面。
但是导演聪明过人之处，就在于用现代的手法、服装，再加上点类似拍电影的艺术手段，戏剧化地诠释了古老的不能再古老的故事。由此带来的反差和強烈的对比，反而更好地体现了悲剧主人公内心的无可言语的痛苦和折磨。😈
而且罗马尼亚语，不懂有不懂的好处，个人幻想成古希腊语…反正都不懂😁
罗马尼亚剧团戏剧节主席领衔主演，演员们整体略带夸张的表演非常出色，聚会那段更是将戏剧冲突和悲剧结局推向高潮。
赞!回复2赞
Lv4以作家朱生豪的视角演绎的一个中规中矩的镜框式舞台版本的哈姆雷特，这轮演出在上海只演一场，买票时是冲着80岁高龄的导演的名气，现场几位主演的表演也很赞，这么长段拗口的莎士比亚台词念白没有一处螺丝，让人感觉游刃有余而且情绪到位。观演的时候发现这个版本撷取了一些其它版本没有的片断，比如，波洛涅斯让仆人去巴黎探听狮子雷欧提斯在那的表现；伶人进宫献技那一段的细节处理也和其它版本不太一样，更多的描述了伶人进宫的场景，而实际献技表演的时长反而更短。第二幕开启时的昆曲本来以为导演会大胆地让奥菲里娅在装疯时唱一段昆曲，后来发现《牡丹亭》是被当成了背景音乐起烘托作用。剧中的台词有一些是朱生豪译莎过程中那些即兴有趣、引人思考的“朱莎眉批”，结尾一句“生存还是毁灭容不得你思考”非常有意思，有点晴之笔的意味。叮当哥哥Lv42017-12-07回复10赞
Lv4开票前，一口气看完了剧本，决定不买票了。太激烈了，太压抑了，太沉重了，一场家是战场的战争。首演后，看了一下反响。立马去买票了，不看，太可惜了。开场后，一直在思考，前面像是懂的，看着看着不懂了，后面爆发了，不想懂了。不想什么控制与反抗了，不想什么男权与解放了，不想什么旧宗教与新思潮了，不想什么强与弱，善与恶，心机与扭曲了。相爱的开始，相杀的解决。“爱比恨更难”？“敌人”？“死亡搏斗”？可我分明能闻到柔软的头发，香子兰的味道；走在阳光下的桦树林里，满山的花。“悲剧是美好破碎了”，那面对破碎的时候，请允许一下悲伤吧。“我们为什么需要喜剧？”因为喜剧的是理想，悲剧的是人生。追着喜剧，看着悲剧，就是所谓的“生活的理想”与“理想的生活”吗？用户187****3529-5411fLv42017-12-09回复1赞
Lv420170416 @上海大剧院 #无人之境# No Man's Land Ntlive 完全是冲着Ian和Patrick二位Sir去看的！要不是看了映后的Q&A，完全没有意识到是关于阿尔茨海默病的故事啊……感觉更像是失忆。尤其喜欢下半场一开始二人对吹的一段，赫斯特把斯普纳误认为老友Charles（提到这个名字可以说是全场爆笑了），斯普纳顺着他的话编下去，还蛮有意思的…不过也蛮可悲，曾经辉煌的人老了之后因为患上阿尔茨海默，刚喝过的酒忘了，刚见过的人也不记得了，只记得那些陈年往事，赫斯特爬着出门的样子着实让人心碎。为什么Patrick就离不开脑力退化这个梗啊，Logan里也是，Sad…一翊翎110Lv42017-04-173回复赞
越南
登录
票牛APP热门票随时抢
折扣票随时买
微信订阅号精彩剧评最新
活动随时看
